OM

Rappel: Beraldo avait déjà pris un jaune.Alors oui le rouge n était pas justifié mais un jaune oui et le résultat aurait été le même sur le match.

Tom-Om-59 a écrit :

Sven a écrit :

raul1319 a écrit :

Ouais enfin dans un match des contrôles de ce style y en a des dizaines.
Juste que tu n'as pas toujours un joueur qui vient avec son torse.

Ah bon ? Moi je vois un joueur qui fait une course vers le point de chute du ballon et qui met son pied en l’air sans prendre d’informations. Harit contrôle le ballon en l’air, avant qu’il ne touche le sol. C’est un geste techniquement très difficile car tu prends le risque de louper ton contrôle en plein milieu du terrain.

Si Harit ne prend pas l’info cela peut vouloir dire aussi qu’il n’a aucune idée de ce qu’il va faire du ballon ni du positionnement des parisiens.

On a donc pour moi un dégagement totalement raté que Harit cherche à récupérer sans avoir aucune idée ni de ce qu’il va faire ni du placement des parisiens.

Marquinhos lui voit un ballon arriver plein axe, avec une opportunité de contre-attaque. En étant honnête c’est lui qui est dans le sens du jeu et non Harit qui arrive de biais et tend la jambe car il pense être trop court pour arriver au moment du point de chute du ballon.

Moi je ne vois pas du tout 10 contrôles de ce style par match.

+1 complètement d’accord
Maintenant le rouge est très sévère ça c’est certain, par contre il ne me choque plus à force de revoir les images
Harit avait x options, si il avait juste jeté un œil derrière lui il protégeait le ballon avec son corps en y mettant l’intensité et c’était fini, là il y va sans y aller.
Comme le dit Sven, c’est même accablant quand il dit à l’arbitre qu’il ne l’a pas vu

Enfin... moi si je suis Marquinhos, je ne vais pas  me jeter sur un gars qui contrôle à cette hauteur un ballon... sauf pour chercher la faute coute que coute au risque de me prendre un pied dans la gueule.. prendre une information, ça sert aussi à ça.
Combien de fois ça arrive de ne pas avoir eu le temps de s'informer exactement de ce qui se passe autour et de jouer vite un ballon .. ?

Senese a écrit :

Mais le pied d'Harit, quoi qu'il en soit, Marquinhos ne le prend pas de face...

Le choc est essentiellement latéral, même si Letexier a essayé de faire croire le contraire après coup pour justifier sa décision.

Il n'y a donc rien de grave, ni blessure sérieuse, ni mise en danger de l'intégrité du joueur.

Le reste n'est que littérature.

Que les arbitres commencent déjà à protéger les joueurs qui se font découper les chevilles ou les genoux sur des tacles assassins...

Donc jaune.

chris1004 a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GbH-Pp8WwAA … name=small

Match de l'OM arbitré il y a deux ans par Letexier, le gars prend un jaune.

Ça vaut rouge. Letexier est une pipe.

https://x.com/DAZN_FR/status/1851957300849770711

DAZN en remet une couche sur l’arbitrage anti marseillais.

el condor a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/DAZN_FR/status/1851957300849770711

DAZN en remet une couche sur l’arbitrage anti marseillais.

Je ne trouve pas.
Il questionne les twittos là. Ils ne prennent pas position.

A mon avis c’est pas innocent. Il pourrait très bien ne rien demander sur twitter surtout qu’en direct les journalistes et consultants ont dit ne pas être d’accord avec Letexier et même ils ont contredit Letexier immédiatement après qu’il ait dit que la VAR n’a pas d’image.

Sven a écrit :

chuuwah a écrit :

Rasta m'a demandé de revoir les images, les voici :

Images à partir du dégagement de Rulli.

je n'avais pas vu le match, je découvre les images.
Comment peut on honnetement mettre rouge sur cette action.
C'est impossible
Harit joue à 100% le ballon, n'a aucune volonté de toucher marquinhos
L'autre femme à la vertu douteuse en rajoute une tonne, l'arbitre n'a absolument aucune pitié.
je suis sur qu'on peut trouver au moins un vagon de  situations depuis le début de la saison où un joueur a fait une faute plus grave mais n'a pas eu rouge

Incroyable !

On n'est vraiment pas arbitré comme les autres.

Dernière modification par medchant (31-Oct-24 17:12)

el condor a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/DAZN_FR/status/1851957300849770711

DAZN en remet une couche sur l’arbitrage anti marseillais.

Je ne trouve pas.
Il questionne les twittos là. Ils ne prennent pas position.

Le smiley est quand même plutôt évocateur je trouve , ils sont pas idiots ils savent très bien que les supporters marseillais constituent une large partie de leur abonnés

lucianoo a écrit :

ToninhoOO1 a écrit :

el condor a écrit :

Je ne trouve pas.
Il questionne les twittos là. Ils ne prennent pas position.

Le smiley est quand même plutôt évocateur je trouve , ils sont pas idiots ils savent très bien que les supporters marseillais constituent une large partie de leur abonnés

je serai pas surpris qu'ils aient reçu des plaintes d'abonnes suite au match de paris (voir des résiliations).
eux non plus doivent pas être satisfaits du tout de la manière dont s'est passé le match contre paris, dès la 30ème, c'était digne d'un match amical.
sachant que l'arbitre avait déjà été proche de niquer le match à Lyon.

Qu'ils porte.plaintes contre la ligue qui ne sais pas gérer ses arbitres.
C'est à DAZN que les supporter de l'OM doivent faire pression

on court moins vite en L2 ?


Ruddy Buquet
peut arbitrer en Ligue 2

Alors après avoir récemment échoué aux tests physiques pour poursuivre sa carrière en Ligue 1, où l'arbitre international (47 ans) officiait depuis 2008 (310 rencontres dirigées, sachant qu'il a aussi par exemple dirigé 10 matches de Ligue des champions et 23 de Ligue Europa), il a tenté sa chance lors de ceux pour la L2, moins exigeants.

Dernière modification par yassa13 (01-Nov-24 15:31)