OM

Honnêtement la frustration de ne pas avoir arraché la victoire fait qu'on bloque sur le contact litigieux avec Rowe. Mais à froid je trouve que la com autour du match d'hier est exagérée. Que ça soit Longoria, Balerdi qui fait un match scandaleux et se cache derrière cela alors que c'est le capitaine et que le but est pour lui et qu'il s'est fait bouffé par un minot de 21 ans qui à failli le faire dégoupiller, De Zerbi qui en remet une couche ainsi que Rulli et Hojbjerg. On a subit des erreurs d'arbitrages beaucoup plus flagrantes que ce contact en bout de course de Rowe. Déjà le peno sur Vaz, t'as un arbitre qui siffle simulation y'a pas scandale non plus... On gueule sur l'arbitrage et on terni notre image depuis le début de saison et force est de constater que ça n'a pas l'effet escompté. Je préfèrerai les positions de Bielsa et de Tudor sur les potentielles erreurs d'arbitrages que cette année. Je suis persuadé que les supporters d'autres clubs peuvent s'amuser à faire un résumé des erreurs en notre faveur cette année et dire qu'on est avantagés.
Je veux pas surprotéger les arbitres, y'a clairement un soucis d'utilisation de la VAR et leur sonorisation est indispensable mais globalement hier je l'ai trouvé très bon dans la gestion du match il a beaucoup laissé jouer, il a bien géré le duel Balerdi Emegha, n'a pas expulsé Rabiot ni Greenwood quand d'autres comme Turpin aurait pu le faire... Hier si on ne gagne pas c'est à cause de Balerdi Cornélius et Nadir, du manque de défenseurs aptes, du fait que notre meilleur attaquant hier est un minot de seulement 17 ans et rate une reprise devant le but vide et un face à face relativement facile et aussi parce qu'on à recruté deux attaquants très moyen à la place d'un buteur qui nous à mis 30 buts l'an dernier.

Dernière modification par Just Blaaaaze (20-Jan-25 08:50)

Just Blaaaaze a écrit :

Honnêtement la frustration de ne pas avoir arraché la victoire fait qu'on bloque sur le contact litigieux avec Rowe. Mais à froid je trouve que la com autour du match d'hier est exagérée. Que ça soit Longoria, Balerdi qui fait un match scandaleux et se cache derrière cela alors que c'est le capitaine et que le but est pour lui et qu'il s'est fait bouffé par un minot de 21 ans qui à failli le faire dégoupiller, De Zerbi qui en remet une couche ainsi que Rulli et Hojbjerg. On a subit des erreurs d'arbitrages beaucoup plus flagrantes que ce contact en bout de course de Rowe. Déjà le peno sur Vaz, t'as un arbitre qui siffle simulation y'a pas scandale non plus... On gueule sur l'arbitrage et on terni notre image depuis le début de saison et force est de constater que ça n'a pas l'effet escompté. Je préfèrerai les positions de Bielsa et de Tudor sur les potentielles erreurs d'arbitrages que cette année. Je suis persuadé que les supporters d'autres clubs peuvent s'amuser à faire un résumé des erreurs en notre faveur cette année et dire qu'on est avantagés.
Je veux pas surprotéger les arbitres, y'a clairement un soucis d'utilisation de la VAR et leur sonorisation est indispensable mais globalement hier je l'ai trouvé très bon dans la gestion du match il a beaucoup laissé jouer, il a bien géré le duel Balerdi Emegha, n'a pas expulsé Rabiot ni Greenwood quand d'autres comme Turpin aurait pu le faire... Hier si on ne gagne pas c'est à cause de Balerdi Cornélius et Nadir, du manque de défenseurs aptes, du fait que notre meilleur attaquant hier est un minot de seulement 17 ans et rate une reprise devant le but vide et un face à face relativement facile et aussi parce qu'on à recruté deux attaquants très moyen à la place d'un buteur qui nous à mis 30 buts l'an dernier.

Oui elle était super la position de Bielsa on s'est fait sodomisé en silence toute la saison, ce qui a plombé notre saison, qui nous oblige a vendre Payet, perdre Gignac, Ayew et Nkoulou gratuitement... on rate Ngolo Kanté.

Ce n'est pas parce que l'OM fait un match moyen qu'on a pas le droit d'avoir un penalty evident !

Encore une fois, si c'est une erreur ca arrive, mais la c'est quasi systematiquement a chaque match depuis le début de saison on se prend des erreurs d'arbitrage énorme...

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Dans le jeu, j'ai trouvé l'arbitre très bon hier.

Et sur la faute sur rowe, elle se siffle sans problème mais c'est pas le scandale du siècle quoi.... Le contact, bien que volontaire, est léger et rowe est un déjà un peu en vrac sur ses appuis.

Mais par contre, il a absolument rien fait pour stopper les gains de temps strasbourgeois, il les a même encouragés par son comportement.

Ils ont pourri toute la deuxième mi-temps en toute impunité....

Ca fait depuis un moment qu'on tombe sur des arbitres qui laissent beaucoup jouer, et c'est appréciable.

Pour Rowe je siffle.
Il a la position préférentielle, Doué est en retard.
Le contact n'est pas fou, mais bien présent, et à cette vitesse, il n'en faut pas beaucoup pour être déséquilibré.
La chute de Rowe est spéciale, mains en avant..., c'est pas super naturel.
Il en rajoute peut etre, et ça au fait qu'il tombe souvent et facilement depuis le début de saison ont peut être joué dans la décision du central.
Par contre la VAR aurait du se reveiller.

La même action sur Under avec l'OM sauf que c'est en dehors de la surface et la VAR intervient rouge et pénalty.

https://x.com/sspkzz13/status/188120561 … w&s=19

Lulub a écrit :

https://x.com/sspkzz13/status/1881205611473571955?t=0QaUKaaXcrJJYdFZ0E4p1A&s=19

Même situation, carton rouge

Quand tu vois dans cette vidéo quand même que la 1er décision c'est rien du tout...
Tout le monde le voit sauf l'arbitre et sans la VAR y a rien... C'est fou le niveau abyssal des arbitres de L1...
Sinon pour moi je suis d'accord avec Just Blaaaaze sur la physionomie du match.
La 1ere mi temps a été indigeste et j'ai trouvé l'arbitrage pas trop mauvais sur ce match.
le 1er pénalty pour moi est pas non plus flagrant...ça peut se siffler comme non sans qu'il y ai gros scandale, et la course de rowe même si y a le bras, il était déjà déséquilibré.
Et je pense surtout à Balerdi et même à Lirola qui aurait pu se faire expulser bêtement. Surtout Lirola qui avait déjà un carton et qui se met à pousser un joueur strasbourgeois au sol (pas le couteau le plus aiguisé du tiroir celui la).. je sais pas si la VAR aurait pu appeler l’arbitre pour ça mais sinon ça aurait fait mini 2eme jaune...

chris1004 a écrit :

La même action sur Under avec l'OM sauf que c'est en dehors de la surface et la VAR intervient rouge et pénalty.

https://x.com/sspkzz13/status/188120561 … w&s=19

T'es sûr pour le péno ?
Il me semble que c'était CFD aux abords de la surface. 

el condor a écrit :

chris1004 a écrit :

La même action sur Under avec l'OM sauf que c'est en dehors de la surface et la VAR intervient rouge et pénalty.

https://x.com/sspkzz13/status/188120561 … w&s=19

T'es sûr pour le péno ?
Il me semble que c'était CFD aux abords de la surface. 

Pour Under il n'y a pas peno si je me rappelle bien la faute commence hors de la surface mais le défenseur est expulsé.

Pour Rowe il y a pénalty.

https://x.com/EspoirsduFoot/status/1881 … g&s=19

C'est un supporter parisien et il y a pénalty selon lui.

Dernière modification par chris1004 (20-Jan-25 10:27)

olympien95200 a écrit :

Rowe accentue trop à mon gout et meme si le geste est la, et je peux comprendre qu'à pleine vitesse,on peut etre déséquilibrer plus facilement, A MES YEUX, il en rajoute, et c'est pas une premiere pour lui

En même temps à l'OM si tu ne montre pas une jambe cassée tu n'as pas faute

Kounif a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

Dans le jeu, j'ai trouvé l'arbitre très bon hier.

Et sur la faute sur rowe, elle se siffle sans problème mais c'est pas le scandale du siècle quoi.... Le contact, bien que volontaire, est léger et rowe est un déjà un peu en vrac sur ses appuis.

Mais par contre, il a absolument rien fait pour stopper les gains de temps strasbourgeois, il les a même encouragés par son comportement.

Ils ont pourri toute la deuxième mi-temps en toute impunité....

Ca fait depuis un moment qu'on tombe sur des arbitres qui laissent beaucoup jouer, et c'est appréciable.

Pour Rowe je siffle.
Il a la position préférentielle, Doué est en retard.
Le contact n'est pas fou, mais bien présent, et à cette vitesse, il n'en faut pas beaucoup pour être déséquilibré.
La chute de Rowe est spéciale, mains en avant..., c'est pas super naturel.
Il en rajoute peut etre, et ça au fait qu'il tombe souvent et facilement depuis le début de saison ont peut être joué dans la décision du central.
Par contre la VAR aurait du se reveiller.

Y’a que Rowe dans la surface il ne pense plus qu’au peno … hier il peut tout a fait tenir debout et finir l’action… idem a Lille ou il se laisse tomber dans les AJ sur le centre….

A un moment soit tu as confiance en tes capacités et tu joues le but soit tu cherche le peno mais si le contact est pas franc la chute sera pas naturel et le peno probablement pas sifflé…
Vaz idem le saut de cabris est totalement disproportionné par rapport au contact… peno contre nous avec ce genre de saut de cabris je rale

Comme dit, pour moi le contact en haut me suffit à siffler, il le déséquilibre... même si j'ai la même impression qu'il en rajoute dans sa chute.

Oui, sa chute, et le fait qu'il cherche souvent la faute plutôt que de continuer ses actions peut lui desservir, que ce soit hier ou dans l'avenir.

A l'époque ou il n'y avait pas la VAR il y avait des problèmes d'arbitrages certes, mais cela restait justement dans la case "problèmes", aujourd'hui que nous avons sommes toute la possibilité technique d'arbitrer clairement un match de foot, cette case devient la case "scandales" puisque derrière un constat brut, on dénie ce que les images nous montrent sauf que des milliers d'yeux voient aussi ces mêmes images, ce qui crée ce cataclysme hebdomadaire. Je vais un peu plus loin, à l'époque les arbitres malintentionnés pouvaient aisément se diluer dans les sempiternelles "erreurs d'arbitrage" et même si on l'avait mauvaise, le doute sur son intégrité morale se dissipait assez souvent (pas toujours quand même) . Aujourd'hui, il n'est normalement plus possible avec les moyens mis en œuvre de faire de telles bévues, il est donc compréhensible de voir ce déferlement de haine, violence etc même si bien entendu on ne cautionne pas, sur le corps arbitral. On s'aperçoit donc, et le match de coupe contre Lille tombe à pic pour l'exemple, on aurait tendance à être moins vindicatif sur des erreurs d'arbitrages sans VAR, dès qu'il y a présence de cette dernière les esprits sont en mode démontés, puisqu'elle sert aussi à démontrer des tournures d'esprit comme incompétence ou pire malhonnêteté...c'est terrible ce joujou est une vraie bombe.

oui, il y a une poussée dans le dos, pour moi rowe peut rester debout mais la faute c'est le défenseur qui la fait. il y a un penalty logique.
d'ailleurs j'ai de plus en plus de mal la manière de défendre aujourd'hui.
pourquoi se servir autant de ses bras ?
je me repasse des extraits de match des années 80/90 de temps en temps, mais c'est le jour et la nuit. le premier que j'ai vu systématiquement tricher dans la surface, c'était yepes. maintenant on dirait que les joueurs ne savent plus défendre sans pousser, sans tenir ou retenir son adversaire.