OM

Ruud Devils a écrit :

Donc RDZ le sait que Merlin est intrinsèquement un milieu, ce qu'on se tue à répéter ici depuis belle lurette. Bon ben au moins ça montre que son choix est voulu de mettre un joueur moins tranchant à ce poste et plus adepte de conservation de balle.

il est surtout conscient de ses qualités et défauts ...
Merlin doit progresser mais il progresse...
je trouve que c'est dur de tout lui mettre sur le dos !

Ruud Devils a écrit :

Donc RDZ le sait que Merlin est intrinsèquement un milieu, ce qu'on se tue à répéter ici depuis belle lurette. Bon ben au moins ça montre que son choix est voulu de mettre un joueur moins tranchant à ce poste et plus adepte de conservation de balle.

« La technique d’un milieu » ça veut pas dire qu’il le voit comme un milieu. Ça concerne la tenue de balle et de manière incidente la manière dont il va se positionner quand il va jouer vers l’avant.

Donc match aller tu perds. Tu integres un joueur qui métamorphose l'équipe, tu trouves une stabilité, et tu décides de remettre en cause cette stabilité parce que tu peux pas résister à la frénésie du recrutement.

Bien bien... très juste comme approche.

AudaciouS a écrit :

Je vois ce que Rongier aurait changé au match.

C'est surtout son plan de jeu, qui est totalement stérile quand il doit faire ça a ces équipes la. Et qu'il est incapable de proposer quelque chose.

De l'équilibre, de la maîtrise. Tout ce qui nous a manqué ce soir

Ruud Devils a écrit :

AudaciouS a écrit :

Je vois ce que Rongier aurait changé au match.

C'est surtout son plan de jeu, qui est totalement stérile quand il doit faire ça a ces équipes la. Et qu'il est incapable de proposer quelque chose.

De l'équilibre, de la maîtrise. Tout ce qui nous a manqué ce soir

Il manquait trop de choses, Rabiot, Greenwood mauvais, LH pas terrible. Je parlerais pas du match de Merlin.

Je pense que Rongier n'aurait rien changé. En tout cas qu'on arrête de se plaindre de Balerdi parce qu'il aura manqué Kondo a aussi été très mauvais.

Dernière modification par chris1004 (22-Feb-25 23:12)

Tu sens qu'il a envie de se barrer de ce championnat de merde

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

AudaciouS a écrit :

Je vois ce que Rongier aurait changé au match.

C'est surtout son plan de jeu, qui est totalement stérile quand il doit faire ça a ces équipes la. Et qu'il est incapable de proposer quelque chose.

De l'équilibre, de la maîtrise. Tout ce qui nous a manqué ce soir

Il manquait trop de choses, Rabiot, Greenwood mauvais, LH pas terrible. Je parlerais pas du match de Merlin.

Je pense que Rongier n'aurait rien changé. En tout cas qu'on arrête de se plaindre de Balerdi parce qu'il aura manqué Kondo a aussi été très mauvais.

Si ce soir on a pas compris le niveau et l'impact qu'il a...

Sven a écrit :

Il aurait fallu bombarder de centres et de tirs de loin.

C’est vrai qu’on frappe peux… apres les centre… gouiri maupay c’est pas des points culminants 

Pas du tout aimé sa gestion de fin de match (et je me retiens parce que je sais ce qu'il essaie de faire et qu'il apporte beaucoup) après l'expulsion et particulièrement à partir de la 80ème, on a vu des choses de district qui ne doivent pas arriver. Lirola et Garcia, c'est non, pas comme ça, pas à ces postes là, on a concédé des occasions inadmissibles de kick and rush dégueulasse que tu vois qu’en amateur et on prend logiquement un 3ème même si c'est sur corner, on méritait largement de le prendre "dans le jeu" (même si je sais pas si on peut appeler ça du jeu dans le monde professionnel). 30 mn sans défenseur central sur le terrain, c'est non, mais j'admets que Brassier n'a pas été remplacé numériquement.

GoraPizzHerria a écrit :

Pas du tout aimé sa gestion de fin de match (et je me retiens parce que je sais ce qu'il essaie de faire et qu'il apporte beaucoup) après l'expulsion et particulièrement à partir de la 80ème, on a vu des choses de district qui ne doivent pas arriver. Lirola et Garcia, c'est non, pas comme ça, pas à ces postes là, on a concédé des occasions inadmissibles de kick and rush dégueulasse que tu vois qu’en amateur et on prend logiquement un 3ème même si c'est sur corner, on méritait largement de le prendre "dans le jeu" (même si je sais pas si on peut appeler ça du jeu dans le monde professionnel). 30 mn sans défenseur central sur le terrain, c'est non, mais j'admets que Brassier n'a pas été remplacé numériquement.

Auxerre a attaqué comme une équipe de district tout le match. Je ne les blâme pas pour ça hein, mais ça ne remonte pas à l’exclusion de Cornelius ou à l’ouverture du score. Dès le début du match, sans aucune pression ils jouaient long et direct sur Bair. Avec un tout petit peu de pression ils dégageaient directement et misaient tout sur leurs trois offensifs, qui avaient pour tâche de se demerder, et donc de tenter leur chance dès que possible quitte à parfois forcer le jeu. 20 passes réussies en 15 minutes il me semble. À partir du moment où la stat est sortie j’ai été attentif et j’ai vite compris pourquoi. Aucune tentative de construction, même lorsqu’elle n’aurait présenté aucun risque. Je pense qu’on a été sérieusement déboussolé par quelque chose d’aussi caricatural.

Quand on démarrait le pressing ils dégageaient. Donc on n’a jamais pu imposer ce pressing, profiter de récupérations hautes et les mettre dans le jus. Eux se contentaient ensuite de se replacer en bloc, et puis défensivement de coulisser en 5-4-1, sachant qu’en plus on ne tentait aucun dribble, donc on cherchait à créer du déséquilibre uniquement par la passe. Donc ils n’avaient que des passes à lire, rien d’imprévisible, et se contentaient de dégager loin, en touche, ou bien de commettre une faute. La volonté de récupérer le ballon était très secondaire.
Leur plan défensif était celui d’un match de coupe de France ou d’une équipe de bas de tableau, mais il était très bien foutu, et on leur a facilité la tâche.
Leur plan offensif en revanche, c’est de la merde en barre. Même au niveau district les équipes ont plus d’ambitions dans le jeu. C’est même pas un équipe de contre comme le Lille de Genesio, ou le Lens de Haise qui défend plus bas, où tu sens que si tu perds la balle ça peut faire mal dans ton dos, que ça peut frapper de loin, où t’as des joueurs qui peuvent centrer et enchaîner trois passes dans les pieds et finir rapidement l’action. Non, là c’était loin devant et on verra bien ce qui se passe. Y’avait pas l’ombre d’une intention de jeu.

Mais encore une fois, sans non plus apprécier ou applaudir, faut respecter et se rendre à l’évidence que derrière on a eu quelques manquement, notamment Merlin et Kondo sur le premier but qui est évidemment le tournant d’un match où on avait l’ascendant sans être dangereux. À partir de là, on a le peno non sifflé, on s’impatiente, on commet des erreurs et on se fait punir par l’arbitre et par Auxerre (ou dans l’autre sens). Auxerre sur ce match, c’est moins ambitieux que tout ce que j’ai vu d’Antonetti ou Kombouaré, et ça ferait passer Dupraz ou Girard pour des esthètes.