OM

forza.marsiglia a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Juste pour meubler un peu sur le mercato...

On s'intéresserait au latéral gauche d'Utrecht,  El Karouani.

Voilà, voilà...Pour ceux qui aiment découvrir des joueurs comme ça;

La Tribune ?

Je me garderai bien de donner une source ici !

Il faut le voir pour ceux que ça intéresse, au milieu d'un moment de calme pesant, comme une invitation à la réflexion sur le poste de latéral gauche.

forza.marsiglia a écrit :

Nicolo schira a écrit :

🚨 Excl. - Ismael #Bennacer is no longer central in #OM’s Plans. So he could return to #ACMilan, where Tare and Allegri will decide his future. #OlympiqueDeMarseille are oriented not to trigger the option to buy (12M); because his salary is considered too high (4,2M/year) #TeamOM

https://x.com/NicoSchira/status/1928764 … w&s=19

Ça reste du conditionnel.

Je comprendrais sans difficulté le fait de ne pas le garder...J'espère juste que ce n'est pas en se disant qu'avec Kondogbia, on a ce qu'il faut. 

Arkaos35 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Nicolo schira a écrit :

🚨 Excl. - Ismael #Bennacer is no longer central in #OM’s Plans. So he could return to #ACMilan, where Tare and Allegri will decide his future. #OlympiqueDeMarseille are oriented not to trigger the option to buy (12M); because his salary is considered too high (4,2M/year) #TeamOM

https://x.com/NicoSchira/status/1928764 … w&s=19

Ça reste du conditionnel.

Je comprendrais sans difficulté le fait de ne pas le garder...J'espère juste que ce n'est pas en se disant qu'avec Kondogbia, on a ce qu'il faut. 

Je trouvais ça bien notre milieu à 2 avec possiblement Højbjerg, Rongier et Bennacer, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu autant de qualité.
Sans même évoquer Rabiot qui peut y jouer si on a un 10 top niveau.

OK ça coûte cher, mais il y a peut être moyen de négocier, et j'espère surtout ne pas remplacer par moins fort ou Kondo.

forza.marsiglia a écrit :

Je trouvais ça bien notre milieu à 2 avec possiblement Højbjerg, Rongier et Bennacer, ça faisait longtemps qu'on avait pas eu autant de qualité.
Sans même évoquer Rabiot qui peut y jouer si on a un 10 top niveau.

OK ça coûte cher, mais il y a peut être moyen de négocier, et j'espère surtout ne pas remplacer par moins fort ou Kondo.

Bennacer n'aura pas souvent eu un niveau qualitatif vraiment à l'échelle de ce qu'il coutait, sans pour autant démérité au global.

J'aurais compris qu'on insiste en se disant qu'avec le temps d'adaptation et en faisant la prépa avec nous, ça sera mieux. Je serais sans doute parti là-dessus moi-même si on pouvait vendre Kondogbia pour éviter la surcharge salariale.
Mais s'ils ont des options sous le coude, je comprends l'idée, et je suis loin de le penser irremplaçable.

Après, tout dépend de ce sur quoi RDZ veut partir au milieu.
C'est assez flou pour l'heure s'il veut partir avec un 10 et 2 milieu plus défensifs, s'il veut avoir des options dans son milieu, etc.

Je en serais pas contra ajouter un peu de jeunesse en tous cas au milieu de ces anciens, d'autant que je prêterai volontiers Nadir, et donc la qualité à court terme ne serait pas nécessairement pour moi au niveau de Bennacer.

Dédic,bennacer.deja 2 recrues de janvier sur le depart.
Notre bonne pioche nous permet la LDC

Dernière modification par olympien95200 (31-May-25 15:08)

chaz01 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Dédicace,bennacer.deja 2 recrues de janvier sur le depart

Quand on se plante, il ne faut pas pinailler

Mais définir que tu " t'es planté", c'est pas nécessairement si évident que ça...

Je trouve personnellement qu'on est souvent bien trop rapide dans le fait d'éjecter un joueur qui ne réussit pas de suite. Si tu as confiance dans ton analyse initial, sauf problèmes particuliers, tu devrais pas spécialement viré un joueur 3 mois après.

Après Bennacer, c'est un joueur dont on ne sait s'il est venu pour faire le nombre ou si on envisageait vraiment de lui donner un rôle. Sans doute les deux, le deuxième n'étant vrai que s'il impressionnait sur place.

chaz01 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

chaz01 a écrit :

Quand on se plante, il ne faut pas pinailler

Mais définir que tu " t'es planté", c'est pas nécessairement si évident que ça...

Je trouve personnellement qu'on est souvent bien trop rapide dans le fait d'éjecter un joueur qui ne réussit pas de suite. Si tu as confiance dans ton analyse initial, sauf problèmes particuliers, tu devrais pas spécialement viré un joueur 3 mois après.

Après Bennacer, c'est un joueur dont on ne sait s'il est venu pour faire le nombre ou si on envisageait vraiment de lui donner un rôle. Sans doute les deux, le deuxième n'étant vrai que s'il impressionnait sur place.

Bennacer on s aperçoit que physiquement il a du mal et en L1 c est impératif d’être au top et niveau salaire c est impossible de le payer autant pour un joueur de rotation
Pour Dedic c est un piston et vu qu on ne semble plus vouloir jouer en 5-3-2, il ne rentre plus dans les plans tactiquement donc il n a plus ça place dans l effectif

2 bons choix selon moi

Avant ses blessures, Bennacer avait largement le niveau de la L1. Il était vraiment très vif sur ses appuis. Il était plus fort que Rongier mais comme Kondogbia les joueurs en perte de vitesse physiquement n'ont pas leur place en L1 et à l'OM.

chaz01 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

chaz01 a écrit :

Quand on se plante, il ne faut pas pinailler

Mais définir que tu " t'es planté", c'est pas nécessairement si évident que ça...

Je trouve personnellement qu'on est souvent bien trop rapide dans le fait d'éjecter un joueur qui ne réussit pas de suite. Si tu as confiance dans ton analyse initial, sauf problèmes particuliers, tu devrais pas spécialement viré un joueur 3 mois après.

Après Bennacer, c'est un joueur dont on ne sait s'il est venu pour faire le nombre ou si on envisageait vraiment de lui donner un rôle. Sans doute les deux, le deuxième n'étant vrai que s'il impressionnait sur place.

Bennacer on s aperçoit que physiquement il a du mal et en L1 c est impératif d’être au top et niveau salaire c est impossible de le payer autant pour un joueur de rotation
Pour Dedic c est un piston et vu qu on ne semble plus vouloir jouer en 5-3-2, il ne rentre plus dans les plans tactiquement donc il n a plus ça place dans l effectif

2 bons choix selon moi

Dedić ne jouait pas piston avant d'arriver chez nous, on s'est peut être rendu compte de manques mental, tactique et technique,  mais il était latéral classique avant d'arriver.

Arkaos35 a écrit :

chaz01 a écrit :

olympien95200 a écrit :

Dédicace,bennacer.deja 2 recrues de janvier sur le depart

Quand on se plante, il ne faut pas pinailler

Mais définir que tu " t'es planté", c'est pas nécessairement si évident que ça...

Je trouve personnellement qu'on est souvent bien trop rapide dans le fait d'éjecter un joueur qui ne réussit pas de suite. Si tu as confiance dans ton analyse initial, sauf problèmes particuliers, tu devrais pas spécialement viré un joueur 3 mois après.

Après Bennacer, c'est un joueur dont on ne sait s'il est venu pour faire le nombre ou si on envisageait vraiment de lui donner un rôle. Sans doute les deux, le deuxième n'étant vrai que s'il impressionnait sur place.

A 12 millions d'euros d'indemnité de transfert et 450k de salaire, il vaut mieux ne pas se tromper et il ne venait pas pour la rotation à ce tarif là. Et il devait être meilleur que Rongier par exemple.

Donc si on a le moindre doute concernant le fait qu'il retrouvera le niveau physique qui était le sien avant ses blessures il vaut mieux ne pas le recruter. On a déjà Kondo en boulet à traîner et c'est suffisant.

A ce prix là, il faut des certitudes.

Bénatia avait avoué s'être trompé... Il parlait probablement de Wahi et Ismaêl Koné mais ce sont des jeunes joueurs facile à refourguer. Et il a dit qu'il préférait corriger vite les erreurs.

Si on s'apercoit que cela colle pas avec Bennacer, on va se le coltiner jusqu'à la fin de son contrat comme Strootman ou Kondogbia.

Rabiot ou Hojberg sont en pleine possession de leur moyen physique.

Si on veut un autre mileu de terrain qui nous fasse passer un cap à 12 millions de transfert et 450k de salaire, il y a probablement d'autres joueurs à aller chercher si Bennacer ne fait pas l'affaire.

Dernière modification par chris1004 (31-May-25 16:11)

Arkaos35 a écrit :

chaz01 a écrit :

Bennacer on s aperçoit que physiquement il a du mal et en L1 c est impératif d’être au top et niveau salaire c est impossible de le payer autant pour un joueur de rotation
Pour Dedic c est un piston et vu qu on ne semble plus vouloir jouer en 5-3-2, il ne rentre plus dans les plans tactiquement donc il n a plus ça place dans l effectif

2 bons choix selon moi

Trop rapide pour s'apercevoir de quoique ce soit en considérant que le joueur doit justement se relancer et s'adapter. On sait qu'il est capable de beaucoup mieux quand à 100%, et pour l'heure on ne sait pas si le 100% est atteignable à nouveau ou non.

Oui, si ce n'est plus le bon profil, ça s'entend....
Pas sûr pour autant qu'on est vu grand chose du vrai Dedic.

On peut aussi être patient comme on l'a été pour Strootman c'est sur...