OM

forza.marsiglia a écrit :

Pour le coup c'est vrai qu'il est meilleur que nos arrières gauches actuels ; Alors qu'il n'est pas vraiment arrière gauche

Après ouai 25M ça me fait tiquer aussi ..

Si on arrive à obtenir environ 20M pour les départs de Merlin et Garcia, ça compensera un peu, et l'investissement sur le poste sera poins important, mais il faudra encore prendre un joueur, et après avoir lâché 25 sur le titu, tu ne peux pas te permettre n'importe quel profil et à un tarif important.

J'espère vraiment que ça va plus se situer autour des 18 dont on entendait parler au début.
Avec par exemple un profil différent comme le petit marocain d'Eredevise, tu rentres et restes dans une enveloppe d'environ 25M, et tu as fais un beau gap qualitatif et potentiel sur le poste en le finançant par les départs des deux anciens.

J'évite de réfléchir financièrement poste pour poste, c'est vraiment global un mercato, même si je comprends le côté pratique pour l'évaluation vite fait, et faute d'infos globales.

Après Médina, outre sa polyvalence, a aussi l'intérêt d'offrir sans doute une adaptation limitée.
Est-ce qu'il a la double nationalité déjà?

Il va falloir bien choisir sont remplaçant oui, qu'il soit déjà là ou non, parce que Medina chez nous, je serais surpris s'il est pas expulsé quelques fois dans la saison.

Matt Le God a écrit :

Medina meilleur offensivement que merlin je demande à voir.
Je le vois pas du tout comme un arg de débordement. Je le vois nettement moins habile à la construction que merlin qui est plutôt bon pour recentrer le jeu.

Défensivement on y gagne parce que c’est un profil rapide qui peut couvrir les contre attaques.

Je suis de mon côté très déçu par Merlin qui a toutes les capacités pour apporter bien plus offensivement, mais  qui n' a pas le cerveau ou le mental pour se lâcher. En ce qui me concerne, il a eu ses chances et n'a pas su passer le cap. Ce qu'il apporte est très insuffisant.

Au final son apport offensif en ce qui me concerne est trop limité et stérile. Ce qui me frustre pas mal parce que pour moi il y a vraiment juste un truc à débloquer. Mais bon, comme défensivement c'est pas top non plus, le bilan est clair.

Après, pas nécessairement besoin d'être un ArG de débordement pour être un bon ArG (même si c'est ma préférence personnel).
Moi je vois Médina meilleur dans la construction que ne le serait Merlin, surtout parce que beaucoup moins hésitant dans ce qu'il fait. Il a la technique et l'intelligence pour contrôler le jeu et le tempo pour lancer ses partenaires au mieux.

Après, comme je disais, je suis pas convaincu que ce soit la meilleure option à ce tarif non plus.

Dernière modification par Arkaos35 (21-Jun-25 10:18)

je pensai le mercato fermé mais non depuis le 16 c'est bon.
donc c'est vraiment calme
on s ennui un peu ou sont les rumeurs sorties de nul part. celle qu on y croit pas du tout mais qui nous font faire des pages sur le forum

Arkaos35 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Medina meilleur offensivement que merlin je demande à voir.
Je le vois pas du tout comme un arg de débordement. Je le vois nettement moins habile à la construction que merlin qui est plutôt bon pour recentrer le jeu.

Défensivement on y gagne parce que c’est un profil rapide qui peut couvrir les contre attaques.

Je suis de mon côté très déçu par Merlin qui a toutes les capacités pour apporter bien plus offensivement, mais  qui n' a pas le cerveau ou le mental pour se lâcher. En ce qui me concerne, il a eu ses chances et n'a pas su passer le cap. Ce qu'il apporte est très insuffisant.

Au final son apport offensif en ce qui me concerne est trop limité et stérile. Ce qui me frustre pas mal parce que pour moi il y a vraiment juste un truc à débloquer. Mais bon, comme défensivement c'est pas top non plus, le bilan est clair.

Après, pas nécessairement besoin d'être un ArG de débordement pour être un bon ArG (même si c'est ma préférence personnel).
Moi je vois Médina meilleur dans la construction que ne le serait Merlin, surtout parce que beaucoup moins hésitant dans ce qu'il fait. Il a la technique et l'intelligence pour contrôler le jeu et le tempo pour lancer ses partenaires au mieux.

Après, comme je disais, je suis pas convaincu que ce soit la meilleure option à ce tarif non plus.

merlin n'a que 22 ans, il peut progresser!, j'aimerai bien qu'on le garde encore un an pour qu'on voit s'il progresse ou pas. Meme s'il a fait 1.5 ans, c trop tot pour le vendre pour moi

ben2000 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Matt Le God a écrit :

Medina meilleur offensivement que merlin je demande à voir.
Je le vois pas du tout comme un arg de débordement. Je le vois nettement moins habile à la construction que merlin qui est plutôt bon pour recentrer le jeu.

Défensivement on y gagne parce que c’est un profil rapide qui peut couvrir les contre attaques.

Je suis de mon côté très déçu par Merlin qui a toutes les capacités pour apporter bien plus offensivement, mais  qui n' a pas le cerveau ou le mental pour se lâcher. En ce qui me concerne, il a eu ses chances et n'a pas su passer le cap. Ce qu'il apporte est très insuffisant.

Au final son apport offensif en ce qui me concerne est trop limité et stérile. Ce qui me frustre pas mal parce que pour moi il y a vraiment juste un truc à débloquer. Mais bon, comme défensivement c'est pas top non plus, le bilan est clair.

Après, pas nécessairement besoin d'être un ArG de débordement pour être un bon ArG (même si c'est ma préférence personnel).
Moi je vois Médina meilleur dans la construction que ne le serait Merlin, surtout parce que beaucoup moins hésitant dans ce qu'il fait. Il a la technique et l'intelligence pour contrôler le jeu et le tempo pour lancer ses partenaires au mieux.

Après, comme je disais, je suis pas convaincu que ce soit la meilleure option à ce tarif non plus.

merlin n'a que 22 ans, il peut progresser!, j'aimerai bien qu'on le garde encore un an pour qu'on voit s'il progresse ou pas. Meme s'il a fait 1.5 ans, c trop tot pour le vendre pour moi

Progresser comment au juste ? Gagner 5km/h de vitesse ?
Ça n'existe pas ca.

Matt Le God a écrit :

Medina meilleur offensivement que merlin je demande à voir.
Je le vois pas du tout comme un arg de débordement. Je le vois nettement moins habile à la construction que merlin qui est plutôt bon pour recentrer le jeu.

Défensivement on y gagne parce que c’est un profil rapide qui peut couvrir les contre attaques.

Je pense à peu près pareil. Je trouve Merlin très sous-estimé offensivement. Il a une excellente vision de jeu et une excellente lecture du jeu également, tout en étant fin techniquement et dans ses passes. Non le « souci » est vraiment physique. Et encore, ça se discute si on le voit comme un joueur fait pour un rôle de latéral intérieur, comme l’était un Zinchenko à City par exemple, qui avait à peu près les mêmes défauts et les mêmes qualités d’ailleurs. Medina ferait sensiblement la même chose, mais avec davantage de jeu court et encore moins de courses le long de la ligne, déplacements pour lesquels Merlin est infiniment moins à l’aise que pour ceux qu’il effectue dans les demi espaces.

Globalement, j’ai l’impression que beaucoup de monde ici voit l’arrière latéral comme étant nécessairement un joueur qui offensivement colle la ligne et apporte par des débordements, quand c’est un latéral offensif, ou bien au contraire reste derrière. On a pourtant vu depuis quelques années (principalement à partir de Guardiola) des latéraux qui offensivement se comportaient plutôt comme des milieux défensifs (Lahm, Kimmich, Walker, Stones…) ou comme des meneurs de jeu (Maxwell, Zinchenko, Dani Alves en fin de carrière…). On a vu la même chose avec Rongier sous Sampaoli ou Merlin sous RDZ jusqu’à l’arrivée de Rabiot. A Paris, Hakimi jouait dans un rôle similaire de meneur cette année (et l’an dernier).

Henry974 a écrit :

Je pense que Merlin est un jeune joueur avec une marge de progression. Si on recrute Facundo Médina on peut le garder en doublure car on devra assurer sur plusieurs tableaux avec la LDC. Par ailleurs, je trouve que mettre 25 millions sur Médina est disproportionné. A mon sens on doit pas le recruter plus de 15 millions d'euros bonus compris.

Pareil 

blanka6 a écrit :

Henry974 a écrit :

Je pense que Merlin est un jeune joueur avec une marge de progression. Si on recrute Facundo Médina on peut le garder en doublure car on devra assurer sur plusieurs tableaux avec la LDC. Par ailleurs, je trouve que mettre 25 millions sur Médina est disproportionné. A mon sens on doit pas le recruter plus de 15 millions d'euros bonus compris.

Pareil 

25 millions c'est ce que demandait Lens pas le montant accepté par l'OM. On devrait trouver un accord autour de 20 millions si j'en crois la presse.
Concernant Merlin, je suis loin d'être aussi critique que beaucoup ici. En début de saison dernière, dans un système en 4-3-3, il était excellent. Sa blessure avec les bleuets a coupé son élan. Je pense qu'avec un aillier gauche qui fait les efforts défensifs et un défenseur gauche rapide pour couvrir les montées de Merlin, cela pourrait fonctionner.

efulan a écrit :

C'est oublier ses prestations du début de saison dernière.
Je ne suis pas opposé à un départ de Merlin mais je trouve qu'il fait partie de ses joueurs bouc-émissaires au même titre que Kondogbia ou Harit.
Ils ont certes des défauts et ils ne m'emballent pas spécialement, mais je trouve que l'on ne retient que les contre-performances

Merlin à la limite, il a le salaire d'un back up, donc le garder pose pas de souci, mais Kondogbia ou Harit, ce sont des salaires de titulaires, donc normal d'en attendre plus.
si tu gardes un salaire comme Kondogbia, c'est un titulaire de moins que tu peux recruter, donc soit Kondogbia a le niveau d'un titulaire, soit on doit trouver mieux.
et puis façon, vu comme nos dirigeants agissent, on sait très bien qu'ils ne feront pas dans la finesse avec les joueurs dont l'entraineur ne veut plus.

bref ce que pensent les supporters, on s'en cogne au final, puisque ce ne sont pas les supporters qui prennent des décisions.

Merlin est encore très jeune.

Un peu de patience avec lui.