OM

mick85 a écrit :

Vous en pensez quoi ?
Je me demande si Aubameyang n'est pas capable de s'imposer titulaire en 9 et faire reculer Gouiri en 10

J'attends de voir son niveau..s'il a le niveau d'il y a 1 an, la question se posera forcément
De toute façon il aura des titularisations vu le programme qui nous attend

https://x.com/Guillaumemp/status/1950817434018984205

Pour Weah, en gros on a pas vraiment augmenter notre offre 

mick85 a écrit :

Vous en pensez quoi ?
Je me demande si Aubameyang n'est pas capable de s'imposer titulaire en 9 et faire reculer Gouiri en 10

Gouiri ce qu'il montre dans le jeu dos à la cage et en remise depuis le début de la prépa c'est exceptionnel et ce sera important pour déstabiliser les blocs bas. La concurrence va être rude à tous les niveaux parceque Aubam peut faire très mal à gauche aussi.
La configuration dont tu parles je la vois plus à l'heure de jeu si on a pas trouvé la solution. Mais là on a 5 excellents joueurs pour 3 postes. Plus le concurrent de Murillo qui pourra aussi jouer devant. Ça permet d'avoir beaucoup de solutions

fier des Minots a écrit :

Nious a écrit :

mick85 a écrit :

Vous en pensez quoi ?
Je me demande si Aubameyang n'est pas capable de s'imposer titulaire en 9 et faire reculer Gouiri en 10

J'attends de voir son niveau..s'il a le niveau d'il y a 1 an, la question se posera forcément
De toute façon il aura des titularisations vu le programme qui nous attend

C'est du foot un joueur prévu pour le banc peut s'imposer et devenir indéboulonnable pour nous on l'a connu souvent mais ici chaque mercato si t'es pas prévu pour être titulaire ca veut déjà te faire partir en déclarant que tu ne va pas jouer 

Les 5 changements ont changé bcp de chose dans le foot... Surtout pour les offensifs

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

J'aime aussi beaucoup Rowe. La question de sa vente ne peut se résumer à son prix mais à l'enveloppe dont le club dispose pour boucler son effectif. Si la vente de Rowe permet de recruter un top défenseur, j'y serais plutôt favorable car je pense que le manque est plus criant à ce poste. Pour jouer au poste d'attaquant gauche, nous avons Paixao, Aubamayang, voire Harit. A droite, nous avons Greenwood et certainement Weah. Donc, la question que l'on devrait se poser est accepterez-vous de continuer avec Rowe avec pour conséquence de ne pas recruter un top joueur en défense ?

On ne doit pas avoir à se poser cette question en aout!!!
Si tel était le cas, on devait le savoir dès le départ et donc à ce moment t'acceptes l'offre de Newcastle...
De toute manière, les infos ne sont pas que le club veut vendre Rowe, mais que des clubs s'intéressent à lui.

Svp qu'on arrête avec Harit, j'espère que l'Udinese c'est sérieux le concernant.

Moi j'espère vraiment qu'il reste sinon y a des tas de matchs en championnat surtout où notre ronron va mener à des désillusions.En plus si c'est pour bricoler des Gouiri  ou Nadir en 10 je préfère voir Amine entrer 15 minutes face à des défenses usés par les courses de Rabiot.

Just Blaaaaze a écrit :

En défense centrale j'ai peur qu'on déchante et qu'on mette sur un Disais ou Badiashile... Footmercato s'est un peu trop avancé je pense avec leur "Marseille finalise l'arrivée d'un DCG". Finalise ça serait déjà sorti dans la presse... À mon avis ils ont brodé

Oui ils ont brodé c'est fort probable. Ils sont gagnant à 100% quoiqu'il arrive.
- Si on fait un gros DC ils commenceront l'article par "comme annoncé par FM".
- Si on fait un jouer lambda, ils feront comme si de rien n'étais et il ça va générer énormément d'interaction dans les commentaires en mode "on nous promet un gros joueur et on a ça, on fait n'importe quoi" ce qui leur sera profitable économiquement.

FM a moins intérêt à dire la vérité que de faire un article qui fait réagir

Sinon il arrive quand le flamand rose? 

vel'saian a écrit :

Just Blaaaaze a écrit :

En défense centrale j'ai peur qu'on déchante et qu'on mette sur un Disais ou Badiashile... Footmercato s'est un peu trop avancé je pense avec leur "Marseille finalise l'arrivée d'un DCG". Finalise ça serait déjà sorti dans la presse... À mon avis ils ont brodé

C'est sorti dans la presse belge:
https://www.nieuwsblad.be/sport/voetbal … 92273.html

Fm je les trouve bien plus pertinent qu'il y a quelques années

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

J'aime aussi beaucoup Rowe. La question de sa vente ne peut se résumer à son prix mais à l'enveloppe dont le club dispose pour boucler son effectif. Si la vente de Rowe permet de recruter un top défenseur, j'y serais plutôt favorable car je pense que le manque est plus criant à ce poste. Pour jouer au poste d'attaquant gauche, nous avons Paixao, Aubamayang, voire Harit. A droite, nous avons Greenwood et certainement Weah. Donc, la question que l'on devrait se poser est accepterez-vous de continuer avec Rowe avec pour conséquence de ne pas recruter un top joueur en défense ?

On ne doit pas avoir à se poser cette question en aout!!!
Si tel était le cas, on devait le savoir dès le départ et donc à ce moment t'acceptes l'offre de Newcastle...
De toute manière, les infos ne sont pas que le club veut vendre Rowe, mais que des clubs s'intéressent à lui.

Svp qu'on arrête avec Harit, j'espère que l'Udinese c'est sérieux le concernant.

Ok, l'on pourra regretter plein de choses si Rowe est vendu.  Critiquer le timing, etc. Je ne le souhaite pas moi non plus mais là n'est pas le sens de ma question. Peut-être que le club dispose de l'enveloppe nécessaire pour à la fois garder Rowe et prendre un top défenseur. Si tel n'est pas le cas, tu as aujourd'hui le choix entre un top défenseur avec vente de Rowe où garder Rowe sans le recrutement d'un tel défenseur. Quel serait ta position ?

Je vais allumer un cierge et je demande à RDZ, puis je vais en rallumer un autre...

vel'saian a écrit :

efulan a écrit :

vel'saian a écrit :

On ne doit pas avoir à se poser cette question en aout!!!
Si tel était le cas, on devait le savoir dès le départ et donc à ce moment t'acceptes l'offre de Newcastle...
De toute manière, les infos ne sont pas que le club veut vendre Rowe, mais que des clubs s'intéressent à lui.

Svp qu'on arrête avec Harit, j'espère que l'Udinese c'est sérieux le concernant.

Ok, l'on pourra regretter plein de choses si Rowe est vendu.  Critiquer le timing, etc. Je ne le souhaite pas moi non plus mais là n'est pas le sens de ma question. Peut-être que le club dispose de l'enveloppe nécessaire pour à la fois garder Rowe et prendre un top défenseur. Si tel n'est pas le cas, tu as aujourd'hui le choix entre un top défenseur avec vente de Rowe où garder Rowe sans le recrutement d'un tel défenseur. Quel serait ta position ?

Je vais allumer un cierge et je demande à RDZ, puis je vais en rallumer un autre...

Déshabiller Paul pour rhabiller Jacques, mon choix serait vite fait.

Sauf offre jugée non refusable (+ 40 Mill. je dirais vu le marché ... et encore .. +50 Mill. vu le timing), il reste.