OM

algeria95 a écrit :

CypressXX a écrit :

Là du coup tu spécules beaucoup pour affirmer qu'on a augmenter la masse salariale autant quand même.  Je suis pas loin d'être d'accord sur certains.
Mais il faut aussi assumer le statut que l'on veut avoir.
Donc pour concurrencer Monaco et je l'espère Paris bientôt. On a pas trop le choix non plus. Le fait de choisir pour  les 3/4 des options d'achats ne nous pénalise que sur le court terme. Même si cette stratégie s'apparente beaucoup à une partie de FM, je pense que c'est la bonne.

Non mais c'est pas forcément inquiétant d'augmenter la masse salariale de 20M, surtout quand tu passes d'une saison sans Europe à une saison avec la LDC (nouveau format) + CAN.

Tu sais que tu dois faire un gap qualitatif et quantitatif important pour bien y figurer (et generer des revenus).

Brest leur objectif c'est de survivre en L1, donc quand ils vont en LDC, les 55M servent à anticiper 4 années de déficit à 12/15M.

L'OM notre objectif c'est de faire parti du top 20 européen, donc forcément les 80M vont servir à nous renforcer.
On ne peut pas reprocher aux dirigeants actuels d'être ambitieux.


Ce qui est dommage c'est que si on avait réussi à trouver une porte de sortie à Maupey, Harit, Kondo et Garcia, on aurait pu partir sur une base plus saine, humainement et économiquement.

Sur ça je te suis à 1000%
Mais ça aurait rajouté 4 mouvements alors qu'on est déjà hors des standards acceptables apparemment sur le nombre de mouvement.

Dernière modification par CypressXX (03-Sep-25 14:23)

CypressXX a écrit :

algeria95 a écrit :

Non mais c'est pas forcément inquiétant d'augmenter la masse salariale de 20M, surtout quand tu passes d'une saison sans Europe à une saison avec la LDC (nouveau format) + CAN.

Tu sais que tu dois faire un gap qualitatif et quantitatif important pour bien y figurer (et generer des revenus).

Brest leur objectif c'est de survivre en L1, donc quand ils vont en LDC, les 55M servent à anticiper 4 années de déficit à 12/15M.

L'OM notre objectif c'est de faire parti du top 20 européen, donc forcément les 80M vont servir à nous renforcer.
On ne peut pas reprocher aux dirigeants actuels d'être ambitieux.


Ce qui est dommage c'est que si on avait réussi à trouver une porte de sortie à Maupey, Harit, Kondo et Garcia, on aurait pu partir sur une base plus saine, humainement et économiquement.

Sur ça je te suis à 1000%
Mais ça aurait rajouté 4 mouvements alors qu'on est déjà hors des standards acceptables apparemment sur le nombre de mouvement.

Personne n'auraient regretté individuellement les départs de Blanco, Lirola, Garcia, Kondo, Harit, Mughe et Maupey.
Par contre oui ça aurait étayé un argumentaire collectif sur le nombre de mouvement. 

On peut quand même se poser la question, à l annee 3 de Pablo, comment ça se fait qu on puisse perdre une dizaine de joueurs dans une certaine indifférence et ne regretter que 2 ou 3 départs.

en tous cas on a un très bel effectif équilibré
avec du talent

Dernière modification par rasta70 (03-Sep-25 15:37)

Pour la masse salariale il va sûrement y avoir d’autres départs.. certains championnats sont encore ouverts

Et rien n’empêche de faire partir des joueurs en janvier aussi..

On n'a aucune piste pour les indésirables, dans les pays où le mercato est encore ouvert? Rien qui n'est sorti en tout cas?
Le mercato me manque, plus de rumeur... 

presque 1500 pages sur ce mercato, il fut bien caliente !

Just Blaaaaze a écrit :

willhunting a écrit :

presque 1500 pages sur ce mercato, il fut bien caliente !

à titre de comparaison, on a le nombre de pages de l'année dernière ?

864 pages + 37 sur le loft 

Dernière modification par Prendergast (03-Sep-25 17:20)

vitryclubstar a écrit :

algeria95 a écrit :

On a quand même fait péter la masse salariale par rapport à l'année dernière avec tout ce recrutement et l'echec du dégraissage

Départs : Rabiot (500k), Bennacer (450k), Rongier (330k), Mbemba (300k), L.Felipe (300k), Dedic (140k), L.Henrique (100k), Rowe (100k), Merlin (100k), Moumbagna (80k), Cornelius (60k), Ounahi (0k), Lopez (0k), Gigot (0k), I.Koné (0k), Laffont (0k), Simon (0k), Meité (0k)
=> +/- 2 460k mensuel


Recrues : Paixao (250k), Aguerd (350k), Rowe (0k), Hojbjerg (0k), Maupey (0k), Vermeeren (230k), Pavard (530k), Medina (300k), O'Riley (250k), Weah (220k), Emerson (400k), Gomes (300k), Egan Riley (200k), Aubam (350k), H.Traoré (250k)
=> +/- 3 630k mensuel

Ca fait un delta de 1 170k mensuel en plus.


Indésirables : Harit (240k), Maupey (240k), Garcia (80k), Lirola (90k), Kondo (450k), Blanco (150k), Mughe (50k) = 1 300k mensuel

ah ouai quand même.

je sais pas si ta source est bonne.

mais si oui, c'est inquiétant, on a intérêt à pas loupé le podium cette saison.

Merci, j'avais pas les chiffres.

Oui, c'est une préoccupation légitime: on devait recruter sans augmenter la MS, en tout cas c'est ce qui est annoncé au printemps.

Mais en fait, je crois que le problème est moindre.

D'une part, la MS va s'alléger en partie, et on peut, sans vente, revenir  à la MS de l'an dernier.
En effet,
- les contrats de Lirola et Blanco expirent d'ici 9-10 mois, et on économisera alors 240k€ mensuels selon tes chiffres.
- Vermeeren, Pavard, O'Riley sont en prêt sans obligation d'achat, et on peut toujours décider de ne pas les conserver (comme Cremonense peut ne pas acheter Moumbagna). Selon tes chiffres toujours, on est à 1010k€ mensuels.
D'où une économie potentielle de 1250k€, ce qui dépasse l'augmentation observée cette année.
Donc: en cas de catastrophe, on retombe sur nos pattes.

D'autre part, comme tu le notes bien, la partie de la masse salariale correspondant aux joueurs qui seront à priori pas ou peu utilisés (je te rejoins on peut les appeler les indésirables) est elle aussi supérieure à l'augmentation de  1.170k€ que l'on observe. On peut raisonnablement espérer que d'ici un an une partie de ces joueurs aura trouvé un autre club.

Enfin, je rajoute que dans tes calculs, tu comptes pour zéro le salaire des joueurs que l'on prêtait l'an dernier. Or il est fort possible que l'on ait continué de payer une partie de leur salaire, et la somme des émoluments versés l'an dernier aux joueurs prêtés, que je ne la connais pas, devrait être retirée de l'augmentation de la MS entre 24/25 et 25/26.

Harit, Maupay, Lirola, Blanco et Mughe pas dans la liste LDC. Il ferait mieux de trouver un club.

oh misère a écrit :

ca me fait rire de lire que ca reclame de la stabilité a tire larigot et dans le meme temps de reclamer des tetes et de tout bruler apres deux defaites

les supporters sont instable , le club est instable

Construire c'est aussi bien choisir le matériel de construction.

Garder Harit, Lirola, Mughe,  ou Maupay alors qu'on connait leurs limites et que l'on a la conviction de ne pas pouvoir construire ce projet avec ces hommes n'a que peu de sens.

Kondogbia reste malgré les problèmes physiques et son déclassement. Je trouve qu'au contraire c'est un message très clair en faveur de la stabilité. Je comprends cette décision ainsi: tanpis si Kondo a ses limites, l'homme est adapté au projet que l'on construit.
Le message aux joueurs est clair: on ne vous demande pas d'être les meilleurs mais de tout donner. Harit n'a pas été dans le loft même si on aurait bien aimé le vendre. Donc encore une fois, non, on ne traite pas les joueurs comme des kleenex; on les laisse partir s'il est convenu que c'est mieux pour tout le monde, ce qui me parait assez sain.