OM

Tom-Om-59 a écrit :

De 2012 à 2020 : aucune victoire contre Paris en 8 ans
Depuis 2020 : 3 victoires en 5 ans

Merci pour les travaux Pablo et il continuera de se bonifier dans son rôle de président avec les années

Sous Longoria c'est :
- Première victoire à Bordeaux depuis 44 ans
- Première victoire de l'histoire au Vélodrome contre le QSG en coupe
- Première victoire contre le QSG au Vélodrome en championnat depuis 14 ans
- Première victoire à Lyon en championnat depuis 15 ans. D'ailleurs sous sa présidence on les a battu 5 fois en 9 matchs alors qu'il avait fallu 29 matchs avant lui pour atteindre ce score.
- Plus grand nombre de points en LDC depuis 12 ans. 2 victoires en 6 matchs soit autant que sur les 16 derniers matchs avant lui.
- 3 podium sur les 4 premières années. Seuls Tapie et Diouf l'ont fait dans l'histoire du club.

Franchement on fait tomber des records qui ont des dizaines d'années c'est impressionnant en seulement 4 ans de présidence

raul1319 a écrit :

En vrai notre début de saison est bon.
Contre Rennes on deconne et on n’a pas de chance (le poteau). Mais au pire tu dois ramener 1 point.

Et contre Lyon c’est pareil, tu perds mais ça doit au pire finir sur un match nul.
Au final on est à 3 points du premier en ayant fait un début moyen.

Sans oublier le gros match contre le réal, la victoire contre Paris…

La progression est énorme je trouve.

LeS poteaux 
Ces deux buts à la 90e nous plombent totalement. Mais à Lyon, vu le contexte, les absents et le rouge c'est fou de se dire qu'on a malgré tout deux énormes occaz de le gagner.
Ce match de Paris compense celui de Rennes. Il manque juste le point à Lyon pour être parfaitement bien. Si on gagne à Strasbourg (ce qui sera très dur) on serait même en avance sur un bilan prévisionnel très honorable qui aurait été de dire qu'on prend 11 points sur les 6 premiers matchs

Dernière modification par CT13 (24-Sep-25 11:27)

Ruud Devils a écrit :

raul1319 a écrit :

En vrai notre début de saison est bon.
Contre Rennes on deconne et on n’a pas de chance (le poteau). Mais au pire tu dois ramener 1 point.

Et contre Lyon c’est pareil, tu perds mais ça doit au pire finir sur un match nul.
Au final on est à 3 points du premier en ayant fait un début moyen.

Sans oublier le gros match contre le réal, la victoire contre Paris…

La progression est énorme je trouve.

Rennes je veux bien l'entendre, Lyon pardon mais c'est faux. Notre première mi-temps est catastrophique, la deuxième un peu plus équilibrée, mais ça reste très largement déficitaire.

Même le match contre le PFC, on finit par gagner largement mais on a 65 minutes très compliquées.

En réalité, jusqu'aux dernières heures du mercato qui nous ont conduit à un nombre fou de mouvements et l'arrivée de joueurs comme Pavard, Aguerd, O'Riley, Emerson, Vermeeren, et aussi, jusqu'à la décision (enfin assumée) de De Zerbi d'arrêter avec ce milieu Gomes-Hobjberg qui ne fonctionnait pas, on a vu des matchs très poussifs et perdus des points extrêmement stupides.

Maintenant, je suis ravi de voir que De Zerbi a réussi la prouesse de créer un groupe aussi vite, c'est presque de la magie à ce niveau là. Et surtout, qu'il ait arrêté avec un mec de 1m64 devant la défense qui sait pas récupérer un ballon.

C'est une approche qui pouvait marcher à Sassuolo en Serie A avec Max Lopez, mais la L1 a trop de densité physique pour croire que cette approche fonctionnerait.

Dans l'idée oui, mais je pense que c'est faisable quand l'équipe à le contrôle du ballon, et qu'elle est techniquement au dessus.

On a souffert dans le jeu sur ce début de saison, difficile de mettre du rythme et de l'intensité, d'avoir un vrai contrôle de la possession et du match, offensivement rien ne semblait très naturel...
Du coup, un 6 regista de petite taille, c'est très compliqué.

A voir dans les prochaines semaines si le coach lui refait confiance.
Mais O'Riley a été trés bon dimanche en mélant technique et physique, Vermeeren semble tout aussi technique que Gomes, mais plus physique...

Pour le reste oui, début de saison compliqué sur le plan du jeu, peu de maitrise et de serenité.

chris1004 a écrit :

Si on prend l'enculade arbitrale du premier tiers de saison mais sur toute la saison on est pas en LDC l'an dernier.

Et j'ai vraiment peur pour cette saison.

Au contraire, je suis relativement serein au sujet de l'arbitrage.

Pourquoi? Parce que la différence entre la saison dernière et l'actuelle, c'est la mise en place de ligue1+. Avant, la LFP prenait le fric des diffuseurs et cette somme était figée pour la durée du contrat quel que soit la qualité du produit et de l'arbitrage. Aujourd'hui, ils ne peuvent plus se le permettre car les recettes seront directement liées au spectacle proposé. Et je ne suis pas certain que ce soit bon pour le business de la LFP de se fâcher avec le très gros contingent de supporter de L'OM.

De Tavernost l'a dit, L'OM et le QSG sont les principaux pourvoyeurs d'abonnés à L1+. On a donc plus de poids que jamais dans le rapport de force avec la LFP. Ce serait donc à mon avis stupide de se fâcher avec quoi? 200k, 250k d'abonnés? Et toujours au sujet de Tavernost, il fanfaronnait avec ses 600k abonnés au bout de 15 jours et avec son million d'abonnés au bout d'un mois à peine, sauf que ce qu'il a oublié de dire c'est que dans ce million, il a récupéré les abonnés de DAZN qui avait pris l'abonnement en cours de saison dernière.  A priori, DAZN pèse aujourd'hui entre 600 et 700k d'abonnés sur le million de ligue 1+. Il faudra donc attendre de voir si ils se ré engagent au bout des 12 mois ou pas.

Pour ce qui est de la LFP, soutien total à FMC et surtout Longoria qui est au beau milieu de ce panier de crabes. La dictature de Nasser qui privilégie son club au détriment de l'intérêt général donc des autres, ça suffit. Labrune doit dégager pour ses résultats médiocres à la tête de l'instance. Et dorénavant, ça doit être, un club, une voix. Les clubs eux mêmes doivent peser et engager une transformation de la LFP du sol au plafond, en commençant par toutes ces commissions gangrenées par le copinage et les conflits d'intérêts.

slash40 a écrit :

chris1004 a écrit :

Si on prend l'enculade arbitrale du premier tiers de saison mais sur toute la saison on est pas en LDC l'an dernier.

Et j'ai vraiment peur pour cette saison.

Au contraire, je suis relativement serein au sujet de l'arbitrage.

Pourquoi? Parce que la différence entre la saison dernière et l'actuelle, c'est la mise en place de ligue1+. Avant, la LFP prenait le fric des diffuseurs et cette somme était figée pour la durée du contrat quel que soit la qualité du produit et de l'arbitrage. Aujourd'hui, ils ne peuvent plus se le permettre car les recettes seront directement liées au spectacle proposé. Et je ne suis pas certain que ce soit bon pour le business de la LFP de se fâcher avec le très gros contingent de supporter de L'OM.

De Tavernost l'a dit, L'OM et le QSG sont les principaux pourvoyeurs d'abonnés à L1+. On a donc plus de poids que jamais dans le rapport de force avec la LFP. Ce serait donc à mon avis stupide de se fâcher avec quoi? 200k, 250k d'abonnés? Et toujours au sujet de Tavernost, il fanfaronnait avec ses 600k abonnés au bout de 15 jours et avec son million d'abonnés au bout d'un mois à peine, sauf que ce qu'il a oublié de dire c'est que dans ce million, il a récupéré les abonnés de DAZN qui avait pris l'abonnement en cours de saison dernière.  A priori, DAZN pèse aujourd'hui entre 600 et 700k d'abonnés sur le million de ligue 1+. Il faudra donc attendre de voir si ils se ré engagent au bout des 12 mois ou pas.

Pour ce qui est de la LFP, soutien total à FMC et surtout Longoria qui est au beau milieu de ce panier de crabes. La dictature de Nasser qui privilégie son club au détriment de l'intérêt général donc des autres, ça suffit. Labrune doit dégager pour ses résultats médiocres à la tête de l'instance. Et dorénavant, ça doit être, un club, une voix. Les clubs eux mêmes doivent peser et engager une transformation de la LFP du sol au plafond, en commençant par toutes ces commissions gangrenées par le copinage et les conflits d'intérêts.

J'avoue avoir été surpris de l'arbitrage. Ils ont l'air d'avoir pris conscience que le tous QSG allait mener le reste du football francais droit dans le mur.

D'ailleurs vivement que Bein laisse son match 'a Ligue 1 plus.

rasta70 a écrit :

on reparle de son choix d'affronter des gros des le début de saison ou pas ?

et on en reparle de ceux qui ont sorti le lance flamme pour ce mercato ?

sans voir l'énorme step qu'on avait fait malgré oui que cela soit tardif pour des raisons propres aux négos

Médina était sur le banc, on se rend compte ?

bon je peux m'emballer avant que ça redescende si résultat négatif à Strasbourg mais j'en profite pour passer quelques bonjours à des rageux 

Qui l'aurait cru, au soir de la défaite à Lyon, avec l'affaire Rabiot, le mercato qui battait de l'aile, qu'on en serait là aujourd'hui!
On fait Pavard, Aguerd et O'riley en une journée et en 2 matchs la mayonnaise prend.
Gros travail du duo Longoria-Benatia qui n'ont pas paniqué sous la pression.
Je ne sais pas où on en sera sur le plan financier à la fin de la saison mais on est sur le bon chemin sportivement.
Longoria n'a pas aidé par le contexte depuis sa prise de fonction (incidents de la commanderie, Covid, chute des droits TV) mais il a toujours montré de l'ambition et essayé d'améliorer l'effectif. Cette saison va être charnière pour solidifier notre position derrère le Qatar et distancer les autres clubs (Monaco, Lille, Lyon)

Je pense quand même comme l’an dernier que la valeur ajoutée c’est Benatia.

A titre personnel je n'ai pas un avis qui a bougé d'un iota.

Je ne valide pas la politique de bouleversement permanent et n'aime pas la gestion humaine, mais je ne pense pas avoir nié la qualité de l'effectif, ni celle des recrutements.

Je suis même le premier à dire que question recrutement on a vraiment des pointures.

Je réviserai mon jugement quand ce joli effectif aura de la continuité en 26/27 sans tout jeter ou tout chambouler.

Là où je suis bluffé c'est la vitesse d'acclimatation, mais ça c'est parce qu'on a un entraineur hors norme car donner autant de nouveaux joueurs à un coach, c'est souvent dangereux. Mais ca, on le savait.

Loutcho a écrit :

Sven a écrit :

Je pense quand même comme l’an dernier que la valeur ajoutée c’est Benatia.

Qui le fait venir ?

Qui fait venir Ribalta ? Une horloge cassée donne l’heure juste deux fois par jour.

Le sportif c’est Benatia. J’aimerais qu’on l’oublie pas quand même.