Aujourd'hui 18:07
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 41106
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Chelito a écrit :
Garcia a joué quelques minutes mais on n'a pas de jeune à ce poste.
Maupay a joué quelques minutes et surtout face à une N1.
Justement, prenons le cas Maupay.
Comme pour Vaz, RDZ dit que joué celui qui le mérite.
Donc si on ressort Maupay du placard alors que Vaz est disponible, c'est bien que Vaz ne donne pas satisfaction actuellement.
Attention : je ne juge pas le joueur pour une hypothétique baisse de forme ou d'engagement à l'entraînement. Je dis juste qu'on lui rappelle que sa place ne revient pas de droit.
De plus s'il doute actuellement, l'exposer n'est pas forcément le mieux. Rater face à une Nationale et coûter la qualification peut lui faire mal, au petit Vaz.
On pourra faire du 18 plus jeunes quand nos 18 seront plus des Hakimi que des Weah. J'aime bien Weah. Mais c'est plus facile de jouer avec 7/9 joueurs largement au dessus du lot que juste Greenwood.
On n'a pas de jeune au poste de Garcia ? Donc on se satisfait d'avoir des nuls en équipe reserve, super.
En plus c'est pas forcément vrai, on a le petit Doubal qu'on a fait signer pro il y a tout juste 1 mois, capitaine des u19 en youth league notamment.
C'est surtout une question de volonté.
Oui Vaz ne donne pas satisfaction alors qu'Angel Gomes mértie sa titularisation, il enchaine les prestations de qualités depuis le début de saison ...
On en revient au point de départ sur les contrats, le niveau d'exigence qu'on demande aux gamins pour signer leur contrat alors qu'on signe des chèques à blancs pour des médiocres surpayés, c'est lunaire.
Le jeune c'est "signe ce contrat et soit bon !"
Quand certains sont nul à chier depuis 30 mois en étant les plus gros salaires du club mais tranquille, ce sont des cadres du vestiaires, eux leurs places leur reviennent de droit.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 18:17
- algeria95
- Membre
-

- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 41106
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Camera Obscura a écrit :
Quand je vois les comparaison de temps de jeu des jeunes, il ne faut pas oublier aussi que le PSG a eu l'absence de la totalité de sa ligne d'attaque pendant un bon moment. Les temps de jeu ne seraient pas aussi important sans les longues blessures simultanées de plusieurs titulaires sur des postes similaires.
Et ? C'est pas le cas à l'OM ?
L'OM n'a pas joué sans H.Traoré et Gouiri toute la première partie de saison.
On a joué qu'avec Paixao, Greenwood et Aubam toute la première partie de saison.
Weah y a un peu joué, mais lui aussi s'est blessé et lui aussi a du jouer de sa polyvalence pour jouer piston.
Il restait que Vaz, Mmadi et Abdallah.
Les temps de jeu ne sont pas si significatifs désolé.
Au milieu, oui on avait du monde, sauf qu'ils étaient tous nuls au poste de Bakola donc bon ...
Le QSG a choisit volontairement de promouvoir ses jeunes. Ils auraient pu recruter après une grosse saison comme celle vécue, mais ont décidé de partir avec un groupe restreint.
Nous on a fait le choix de partir avec un groupe elargi, sans forcément laisser la place aux jeunes.
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 19:01
- Chelito
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-25
- Messages: 878
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
algeria95 a écrit :
Chelito a écrit :
Garcia a joué quelques minutes mais on n'a pas de jeune à ce poste.
Maupay a joué quelques minutes et surtout face à une N1.
Justement, prenons le cas Maupay.
Comme pour Vaz, RDZ dit que joué celui qui le mérite.
Donc si on ressort Maupay du placard alors que Vaz est disponible, c'est bien que Vaz ne donne pas satisfaction actuellement.
Attention : je ne juge pas le joueur pour une hypothétique baisse de forme ou d'engagement à l'entraînement. Je dis juste qu'on lui rappelle que sa place ne revient pas de droit.
De plus s'il doute actuellement, l'exposer n'est pas forcément le mieux. Rater face à une Nationale et coûter la qualification peut lui faire mal, au petit Vaz.
On pourra faire du 18 plus jeunes quand nos 18 seront plus des Hakimi que des Weah. J'aime bien Weah. Mais c'est plus facile de jouer avec 7/9 joueurs largement au dessus du lot que juste Greenwood.On n'a pas de jeune au poste de Garcia ? Donc on se satisfait d'avoir des nuls en équipe reserve, super.
En plus c'est pas forcément vrai, on a le petit Doubal qu'on a fait signer pro il y a tout juste 1 mois, capitaine des u19 en youth league notamment.
C'est surtout une question de volonté.
Oui Vaz ne donne pas satisfaction alors qu'Angel Gomes mértie sa titularisation, il enchaine les prestations de qualités depuis le début de saison ...
On en revient au point de départ sur les contrats, le niveau d'exigence qu'on demande aux gamins pour signer leur contrat alors qu'on signe des chèques à blancs pour des médiocres surpayés, c'est lunaire.
Le jeune c'est "signe ce contrat et soit bon !"
Quand certains sont nul à chier depuis 30 mois en étant les plus gros salaires du club mais tranquille, ce sont des cadres du vestiaires, eux leurs places leur reviennent de droit.
Gomes a disparu. Il a eu droit à une titu contre une N1 et rien de plus depuis de longues semaines. Donc oui, je maintiens.
Quant à Kondogbia, ma foi, c'est un mystère pour moi. ( Le cadre surpayé depuis 30 mois je suppose que c'est lui). Et oui, je préfère voir Bakola à sa place, je te rejoins.
En fait je verrais bien un rajeunissement de l'effectif. Nos remplaçants pas au niveau sont là surtout parce qu'on n'arrive pas à les vendre: Maupay Blanco Lirola Kondogbia Garcia... Si on pouvait les vendre cet hiver je te parie qu'on ne prendrait pas 5 nouveaux joueurs mais juste deux ou 3 jolis joueurs.
Voilà ce que je voudrais l'an prochain :
Médina Balerdi Aguerd Murillo Emerson Weah + 2 jeunes
Hojberg Vermeeren Traoré un joli 10 un 6 rapide et Bakola
Greenwood Paixão Gouiri Aubameyang un ailier droit + Vaz et Mmadi
D'ailleurs c'est ce que les rumeurs profilent.
Lirola et Blanco s'en vont. O'Riley retournera de prêt.
Ces 3 départs vont libérer le salaire d'un très gros 6.
Faut espérer que Kondogbia Maupay et Garcia se lassent de faire banquette.
Pour le moment ces joueurs prennent la place des jeunes: surtout Kondogbia et Oriley en fait.
Mais si on 'e les avait pas eus, par exemple, comment aurait fait RDZ à Madrid?
Aujourd'hui 19:25
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45045
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
algeria95 a écrit :
Camera Obscura a écrit :
Quand je vois les comparaison de temps de jeu des jeunes, il ne faut pas oublier aussi que le PSG a eu l'absence de la totalité de sa ligne d'attaque pendant un bon moment. Les temps de jeu ne seraient pas aussi important sans les longues blessures simultanées de plusieurs titulaires sur des postes similaires.
Et ? C'est pas le cas à l'OM ?
L'OM n'a pas joué sans H.Traoré et Gouiri toute la première partie de saison.
On a joué qu'avec Paixao, Greenwood et Aubam toute la première partie de saison.
Weah y a un peu joué, mais lui aussi s'est blessé et lui aussi a du jouer de sa polyvalence pour jouer piston.
Il restait que Vaz, Mmadi et Abdallah.
Les temps de jeu ne sont pas si significatifs désolé.
Au milieu, oui on avait du monde, sauf qu'ils étaient tous nuls au poste de Bakola donc bon ...
Le QSG a choisit volontairement de promouvoir ses jeunes. Ils auraient pu recruter après une grosse saison comme celle vécue, mais ont décidé de partir avec un groupe restreint.
Nous on a fait le choix de partir avec un groupe elargi, sans forcément laisser la place aux jeunes.
Et ces jeunes ont joué...
Le PSG était dans l'incapacité total d'aligner une ligne d'attaque sans y intégrer un jeune, ce qui n'a jamais été notre cas.
Et c'est quoi le poste de Bakola?
Il n'a pas été nul quand il a joué contre le LOSC?
Mbaye avant cette saison avait 2 campagnes de YL dans les pattes...
Mayulu à l'âge de Bakola, commençait, à 18 piges lui et Daryl ont grossomodo le même nombre de minute de jeu.
Nous somme plus dans du foot fiction ou l'on rêve d'un minot de 17-18 piges qui porte l'équipe.
Ou dans de la melonite aigue ou un minot pense pouvoir porter l'équipe
Ou simplement dans du bluff d'agent.
Tous les voyants sont au vert por ces minots, à eux de saisir leur chance
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 20:41
- Chelito
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-25
- Messages: 878
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
vel'saian a écrit :
algeria95 a écrit :
Camera Obscura a écrit :
Quand je vois les comparaison de temps de jeu des jeunes, il ne faut pas oublier aussi que le PSG a eu l'absence de la totalité de sa ligne d'attaque pendant un bon moment. Les temps de jeu ne seraient pas aussi important sans les longues blessures simultanées de plusieurs titulaires sur des postes similaires.
Et ? C'est pas le cas à l'OM ?
L'OM n'a pas joué sans H.Traoré et Gouiri toute la première partie de saison.
On a joué qu'avec Paixao, Greenwood et Aubam toute la première partie de saison.
Weah y a un peu joué, mais lui aussi s'est blessé et lui aussi a du jouer de sa polyvalence pour jouer piston.
Il restait que Vaz, Mmadi et Abdallah.
Les temps de jeu ne sont pas si significatifs désolé.
Au milieu, oui on avait du monde, sauf qu'ils étaient tous nuls au poste de Bakola donc bon ...
Le QSG a choisit volontairement de promouvoir ses jeunes. Ils auraient pu recruter après une grosse saison comme celle vécue, mais ont décidé de partir avec un groupe restreint.
Nous on a fait le choix de partir avec un groupe elargi, sans forcément laisser la place aux jeunes.Et ces jeunes ont joué...
Le PSG était dans l'incapacité total d'aligner une ligne d'attaque sans y intégrer un jeune, ce qui n'a jamais été notre cas.
Et c'est quoi le poste de Bakola?
Il n'a pas été nul quand il a joué contre le LOSC?
Mbaye avant cette saison avait 2 campagnes de YL dans les pattes...
Mayulu à l'âge de Bakola, commençait, à 18 piges lui et Daryl ont grossomodo le même nombre de minute de jeu.
Nous somme plus dans du foot fiction ou l'on rêve d'un minot de 17-18 piges qui porte l'équipe.
Ou dans de la melonite aigue ou un minot pense pouvoir porter l'équipe
Ou simplement dans du bluff d'agent.
Tous les voyants sont au vert por ces minots, à eux de saisir leur chance
+1
Aujourd'hui 21:14
- vel'saian
- Maître Zen...?
-

- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 45045
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
https://www.corrieredellosport.it/news/ … anderlecht
On serait sur De Cat, un jeune espoir belge titulaire à Anderlech
Dernière modification par vel'saian (Aujourd'hui 21:15)
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 21:48
- chris1004
- Membre
-

- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 30116
- En ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakol
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 21:59
- chaz01
- Membre
-

- Date d'inscription: 12-Jun-06
- Messages: 9344
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakol
Moi aussi ça me frustre car j aimerais voir des minots titulaires indiscutables dans l équipe
Mais on ne sait pas tout
Peut être qu ils réclament du temps de jeu qui n est pas en adéquation avec leur niveau
Sans oublier maintenant que le moindre joueur moyen demande des salaires indécents dès la première minute jouée
Largement influencé par leurs entourages, familles, agents…
Alors si on peut récupérer quelque chose ça sera un moindre mal
Dernière modification par chaz01 (Aujourd'hui 22:07)
Aujourd'hui 22:00
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
vel'saian a écrit :
https://www.corrieredellosport.it/news/calcio/talent-scout/2025/12/29-145530733/nathan_de_cat_c_la_fila_davanti_agli_uffici_dellanderlecht
On serait sur De Cat, un jeune espoir belge titulaire à Anderlech
De Lange de Cat, j’aime l’idée. Je connais pas le bonhomme par contre.
Pour le moment, RDZ a lancé des jeunes quand il les estimait prêts. Et tous les débuts ont été réussis.
Doubal, s’il ne le lance pas, je présume que c’est parce qu’il ne le juge pas (encore ?) prêt.
Bakola, ça fait déjà un an qu’il s’entraîne avec les pros. RDZ a expliqué qu’il le préparait depuis longtemps, et le but ce n’est pas de l’intégrer « comme un jeune du club » à qui on « donnerait » des minutes, mais d’en faire un véritable joueur de l’effectif. Cela dit, on a déjà eu des difficultés à le faire signer pro.
Bref, y’a pas péril en la demeure. Et ce n’est pas parce qu’on est insatisfait de Gomes ou de O’Riley ou de Vermeeren que ça bouleverse les cartes pour Bakola. Si un de ces joueurs ayant des références, des sélections avec leurs équipes nationales, des matchs de PL, de Bundesliga ou de Liga ne donnent pas satisfaction et qu’ils partent, eh bien ils seront remplacés. On ne tendra pas de marchepied aux jeunes. Le but c’est de construire la meilleure équipe possible maintenant, avec une structure d’effectif cohérente, parce qu’on juge qu’il vaut mieux faire entrer un jeune dans une équipe forte que dans une équipe faible.
Et pour finir, le match contre Bourg en Bresse n’était pas un match pour faire des cadeaux. C’était un match de coupe de France, à gagner, avec un risque de relâchement juste avant la trêve. Y voir RDZ aligner Paixao plutôt que Mmadi, Greenwood plutôt que Abdallah, Hojbjerg plutôt que Bakola, ça ne me choque absolument pas. Et faut se rappeler que sur ce match, on ne les étale pas dans le premier quart d’heure. Quant au cas Maupay, malgré toutes ses limites, le mec a certains mérites. Et en parallèle, les derniers matchs de Vaz sont loin d’être aussi concluants que les premiers. Alors on l’aligne en toute circonstance parce qu’il a de l’avenir ? C’est un peu un raisonnement de jeu vidéo. Il doit encore travailler, étoffer sa palette. Il est loin de ce qui est attendu d’un 9 à l’OM, et n’a véritablement performé jusqu’ici que dans des contextes correspondant parfaitement à ses qualités…et c’est normal, c’est un jeune qui doit encore bosser.
"Je comprends pas pourquoi tout le monde dis que j'ai bu." Gabriel Knight
Aujourd'hui 22:09
- Nious
- Membre
-

- Date d'inscription: 19-Dec-08
- Messages: 15182
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chaz01 a écrit :
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakolMoi aussi ça me frustre car j aimerais voir des minots titulaires indiscutables dans l équipe
Mais on ne sait pas tout
Peut être qu ils réclament du temps de jeu qui n est pas en adéquation avec leur niveau
Sans oublier maintenant que le moindre joueur moyen demande des salaires indécents dès la première minute jouée
Largement influencé par leurs entourages, familles, agents…
Alors si on peut récupérer quelque chose ça sera un moindre mal
Ça me parait énorme comme prix mais si c est le cas et qu ils ne veulent pas prolonger à des conditions raisonnables, faut pas hésiter
Gignac est un attaquant bas de gamme et ca ne changera jamais, cissé a 10 gignac par pied@Hanckir
Aujourd'hui 22:10
- Vin$aniTy
- Membre
-

- Date d'inscription: 25-Mar-15
- Messages: 1588
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chaz01 a écrit :
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakolMoi aussi ça me frustre car j aimerais voir des minots titulaires indiscutables dans l équipe
Mais on ne sait pas tout
Peut être qu ils réclament du temps de jeu qui n est pas en adéquation avec leur niveau
Sans oublier maintenant que le moindre joueur moyen demande des salaires indécents dès la première minute jouée
Largement influencé par leurs entourages, familles, agents…
Alors si on peut récupérer quelque chose ça sera un moindre mal
Tout part de là, si leurs demandes sont délirantes alors je ne suis pas choqué de les vendre (surtout aux montants annoncés).
Après s'ils sont raisonnables et acceptent facilement de signer un nouveau contrat et intégrer le projet de rotation dans le groupe, je préférerais les garder.
#larabiadelpueblo
Aujourd'hui 22:11
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Je suis d'avis de ne pas toucher à cette équipe. A part lirola, garcia, maupay et blanco, je veux garder tout le monde et ne prendre personne. Sauf peut etre des jeunes pour préparer la saison prochaine ou les prendre et les laisser dans leur club pour les avoir l'année prochaine
Aujourd'hui 22:14
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Y a beaucoup trop d'énervement er de stress ici calmez vous tout va bien.
A la fin du mercato d'hiver il ne se sera rien passer
Merci Les minots...Merci Marseille
L'OM avant tout
Aujourd'hui 22:34
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
fier des Minots a écrit :
Y a beaucoup trop d'énervement er de stress ici calmez vous tout va bien.
A la fin du mercato d'hiver il ne se sera rien passer
je suis d'accord, notre équipe est bonne, on va récuperer des joueurs et puis, nos mercatos hivernaux sont souvent pourris donc autant ne pas en faire!!
Aujourd'hui 22:43
- BOUYAV
- Membre
-

- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 3108
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakol
S'ils n'ont pas prévu de prolonger, ce serait déjà de jolies ventes pour des joueurs qui n'apportent aucune garanties sur l'avenir. Je me trompe peut etre, mais pour moi, ds 3 ans, Vermeeren et Gouiri seront toujours plus fort que ces 2 là.
Si avec 50 M€ on prend un AIG dans la perspective d'un depart de GW cet été et un milieu complémentaire de hojbjerg et Vermeeren, on sera pas mal.
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
Aujourd'hui 22:55
- las8
- Membre
- Date d'inscription: 26-Jul-04
- Messages: 12660
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
BOUYAV a écrit :
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakolS'ils n'ont pas prévu de prolonger, ce serait déjà de jolies ventes pour des joueurs qui n'apportent aucune garanties sur l'avenir. Je me trompe peut etre, mais pour moi, ds 3 ans, Vermeeren et Gouiri seront toujours plus fort que ces 2 là.
Si avec 50 M€ on prend un AIG dans la perspective d'un depart de GW cet été et un milieu complémentaire de hojbjerg et Vermeeren, on sera pas mal.
Mais vous pensez vraiment qu'on peut les vendre pour 50M ?
Si on en tire 20M ça serait déjà très bien.
#boycott-laprovence #boycott-lequipe #boycott-rmc #boycott-canal+
Aujourd'hui 22:58
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 15890
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
J'y crois pas un instant, surtout que les sommes circulent comme ça de manière aussi précise.
Encore des inventions de journaleux pour générer des clics en période de vache maigre.
Mais si vraiment ça s'avérait correct, que les 2 joueurs traînent des pieds pour prolonger, alors 15 et 25m€ pour des joueurs qui ont une poignée de matchs en pro c'est pas négligeable.
J'aime l'idée de sortir des joueurs de notre centre mais si ils ne veulent pas s'inscrire dans la durée chez nous et ont déjà des envies d'ailleurs on peut pas les forcer à rester.
Hors de question de les voir partir libres ou de leur donner un salaire à 200k parce que c'est ce qu'on leur propose en premier League.
Avec 40m€ on peut trouver des joueurs bcp plus affirmés et au moins aussi talentueux. Le club passera toujours avant les joueurs.
Qu'on récompense le petit mmadi si lui veut se projeter avec nous, on enverra un message assez clair aux jeunes, personne ne sera au dessus de l'institution et jouer à Marseille doit être une volonté pas une histoire d'enchères.
Mais bon je me répète et je n'y crois pas une seconde à tout cela. Les discussions sont en cours, vaz prolongera, bakola à la limite il me fait un peu plus peur car lui ça a toujours été une galère pour le prolonger et on sent le jeune pressé qui veut griller les étapes.
Nadir j'ai bien peur qu'il partira libre par contre, il arrive à un âge ou il faut qu'il joue dans un club qui comptera vraiment sur lui. Nous on le considère un peu trop comme une rustine et ça doit se ressentir également dans ce qu'on lui propose au niveau salarial, ça m'embête un peu car j'apprécie le joueur, je préfère le voir lui sur le terrain que Gomes mais bon je comprends les envies d'ailleurs
Aujourd'hui 23:00
- Chelito
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-25
- Messages: 878
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
BOUYAV a écrit :
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakolS'ils n'ont pas prévu de prolonger, ce serait déjà de jolies ventes pour des joueurs qui n'apportent aucune garanties sur l'avenir. Je me trompe peut etre, mais pour moi, ds 3 ans, Vermeeren et Gouiri seront toujours plus fort que ces 2 là.
Si avec 50 M€ on prend un AIG dans la perspective d'un depart de GW cet été et un milieu complémentaire de hojbjerg et Vermeeren, on sera pas mal.
Plus que pas mal.
Si on décide que Bakola ne vaut pas plus de 15 millions alors qu'on va chercher du Paixão, Vermeeren, ORiley à 25-35 alors c'est qu'on a des raisons, raisons qu'on n'a aucun intérêt à crier sur tous les toits.
Un attaquant rapide costaud jeune et prometteur comme Vaz, c'est hors de nos moyens. Donc si on le laisse filer, c'est qu'on a des raisons qu'on n'a encore moins intérêt à ébruiter.
Si par contre un club saoudien ou de PL pouvait craquer su Kondogbia, ce serait un super cadeau de Noël.
Aujourd'hui 23:01
- Chelito
- Membre
-

- Date d'inscription: 09-Jun-25
- Messages: 878
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
Je suis d'accord avec Sheryo mais répondais à Bouyav.
Aujourd'hui 23:01
- Sheryo13
- Membre
-

- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 15890
- Hors ligne
Re: [Mercato hivernal 2026] Les retours de blessure pour recrues ?
las8 a écrit :
BOUYAV a écrit :
chris1004 a écrit :
Cela commence à sentir mauvais.
Vaz entre 25 et 30 millions d'euros et entre 15 et 20 millions pour Bakola. J'ài peur que pour 40 à 50 millions d'euros le club ne craque et les laisse partir.
https://www.footmercato.net/a6039587002 … rryl-bakolS'ils n'ont pas prévu de prolonger, ce serait déjà de jolies ventes pour des joueurs qui n'apportent aucune garanties sur l'avenir. Je me trompe peut etre, mais pour moi, ds 3 ans, Vermeeren et Gouiri seront toujours plus fort que ces 2 là.
Si avec 50 M€ on prend un AIG dans la perspective d'un depart de GW cet été et un milieu complémentaire de hojbjerg et Vermeeren, on sera pas mal.Mais vous pensez vraiment qu'on peut les vendre pour 50M ?
Si on en tire 20M ça serait déjà très bien.
Ça me choque pas moi, le Cherif d'Angers ça parle de 25m€ et plusieurs clubs intéressés.
Les prix sur les très jeunes joueurs dès lors qu'ils jouent en L1 ça s'envole vite, vaz à un peu de temps de jeu et des stats impressionnantes.
S'il doit partir c'est 25m€ minimum dans ce marché pour moi
Bakola il manque de temps de jeu pour prétendre à une somme énorme, c'est un milieu en plus c'est toujours un peu moins cher, mais il est encore plus jeune. 15-20m€ ça m'étonnerait pas.
Bouabre de Monaco avec quasiment pas de temps de jeu en pro et plus qu'un an de contrat est parti pour 10m€ avec bcp de monde sur lui. Bakola vaut bien 15m€

Membre