OM

Camera Obscura a écrit :

omkhan1 a écrit :

vel'saian a écrit :

https://x.com/taharit77/status/2018316142406762912

El Karouani est une fake news

🔐 Souffian El Karouani a signé un contrat avec Al-Qadsiah valable à partir du 01/07/2026

Foot Mercato

Et j'ai lu quelque part qu'Emerson était déjà sur le retour. Si c'est vrai, c'est une très bonne nouvelle car c'est pas la même équipe sans lui, surtout pour jouer à 4 derrière.

C'est RDZ qui l'a dit en conf, qu'il avait de grandes chances d'etre la demain

Traig a écrit :

https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1

Interessant pour relativiser

Longoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.

Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?

Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74

Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.

Guistar2 a écrit :

Traig a écrit :

https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1

Interessant pour relativiser

Longoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.

Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?

Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74

Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.

C'est tres compliqué effectivement de faire le compte car il n'est pas certain que la méthodologie soit appliquée de la meme manière pour tous les clubs.
Par exemple a quel moment tu décides qu'un transfert est plus imputable a l'équipe première qu'a l'équipe réserve dans le cas d'un jeune.
Dans des clubs plus formateurs des jeunes arrivés en equipe reserve vont plus rapidement tapé a la porte de l'équipe 1 donc on sera tenté de les mettre comme un vrai recrutement.
C'est effectivement aussi intéressant de comptabiliser les prêts et retours de prêts car ca rentre dans le cadre de l'instabilité si cela devient une manière de se séparer d'un joueur a petit feu sans chercher a le développer.
Par ailleurs je suis tres tres surpris des chiffres de Monaco et du coup j'émets un vrai doute sur la fiabilité de ses données.

lucianoo a écrit :

Guistar2 a écrit :

Traig a écrit :

https://x.com/DROlT_AU_BUT/status/2018269753920393354/photo/1

Interessant pour relativiser

Longoria est arrivé en 2020-2021 (directeur sportif, puis président l'année d'après), donc les années précédentes ne sont pas les années-Longoria, et je crois que c'est le nombre de transferts sous-Longoria qui est critiqué.

Après, dans ces stats (c'est valable pour l'OM aussi), est-ce qu'une arrivée est forcément une arrivée d'un joueur de l'équipe première ? Est-ce que les retours de prêts sont inclus ?

Si j'écarte volontairement les saisons 2018-2019 et 2019-2020, et selon les datas du tweet :
Marseille : 76 recrues = 12,6 recrues par an
Lyon : 69
Monaco : 38
Rennes : 59
Lille : 53
Nice : 65
Strasbourg : 67
Lens : 74

Il y a eu de très bons joueurs recrutés, mais clairement je regrette la grande braderie, et le mal que j'ai à m'identifier/m'attacher à cette équipe sans cesse en mouvement.

C'est tres compliqué effectivement de faire le compte car il n'est pas certain que la méthodologie soit appliquée de la meme manière pour tous les clubs.
Par exemple a quel moment tu décides qu'un transfert est plus imputable a l'équipe première qu'a l'équipe réserve dans le cas d'un jeune.
Dans des clubs plus formateurs des jeunes arrivés en equipe reserve vont plus rapidement tapé a la porte de l'équipe 1 donc on sera tenté de les mettre comme un vrai recrutement.
C'est effectivement aussi intéressant de comptabiliser les prêts et retours de prêts car ca rentre dans le cadre de l'instabilité si cela devient une manière de se séparer d'un joueur a petit feu sans chercher a le développer.
Par ailleurs je suis tres tres surpris des chiffres de Monaco et du coup j'émets un vrai doute sur la fiabilité de ses données.

oui moi aussi
c'est.pas un 8 a la place du 3 

Personnellement je ne vois pas de causalité ni même de corrélation entre la stabilité de l'effectif et la réussite. La réalité se situe plutôt dans la capacité du coach à mettre en place ses idées et à faire adhérer son groupe.

Sven a écrit :

Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.

C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.

J'adore.

Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.

Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.

https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014

On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?

Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.

Sven a écrit :

Personnellement je ne vois pas de causalité ni même de corrélation entre la stabilité de l'effectif et la réussite. La réalité se situe plutôt dans la capacité du coach à mettre en place ses idées et à faire adhérer son groupe.

Après peut-être que quand un joueur sait qu'il va rester, il est plus enclin à adhérer au projet.

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.

C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.

J'adore.

Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.

Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.

https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014

On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?

Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.

Je me rappelle d'un match l'an dernier où il avait dit défendre il avait été mauvais offensivement. Il a pas le cardio. Il fait plus d'effort que l'an dernier mais je pense qu'il est mieux derrière l'attaquant en électronique libre.

chris1004 a écrit :

algeria95 a écrit :

Sven a écrit :

Donc en fait on sanctionne pour un manque de travail défensif le latéral droit qui couvre GW qui n'en fout pas une défensivement.

C'est comme si tu colles en retenue le mec qui travaille le plus dans un binôme de travail parce qu'il a pas fait la conclusion après s'être tapé 80% du boulot.

J'adore.

Perso que Greenwood défende pas je m'en fiche un peu, mais dans ce cas tu passes à 3 milieu avec le central droit qui vient couvrir avec le latéral.

Mais non nous on demande à Murillo et Pavard de gérer seul le couloir.

https://x.com/EspoirsduFoot/status/2017691810009637014

On ne peut pas lui en demander un peu plus d'ailleurs à Greenwood ?

Mon avis ,qui m'est propre, mais Messi parasitait le Barça sur la fin à ne faire aucun effort.

Je me rappelle d'un match l'an dernier où il avait dit défendre il avait été mauvais offensivement. Il a pas le cardio. Il fait plus d'effort que l'an dernier mais je pense qu'il est mieux derrière l'attaquant en électronique libre.

Greenwood pas le cardio?

Dav8 a écrit :

oh misère a écrit :

Dav8 a écrit :

Les Reds n'ont dépensé que 400M l'été dernier, il leur restait donc un peu de budget.
Logique 

Jacquet, trop peu vu pour donner un avis, mais il était annoncé dans les tops clubs l'été dernier déjà, cet hiver égallement..., il doit avoir un vrai truc.
Mais 70M, c'est fou.

ce que j'en ai vu il balancait pas mal de pain en match

Quand t'es sur la liste des meilleurs clubs du monde, ce n'est pas un hasard, il doit forcement avoir quelque chose

apres je parlait du pain de mie !

dur quand ses blagues ne sont pas comprise