OM

lucianoo a écrit :

Lulub a écrit :

Fracasman a écrit :

Comment Longoria a eu son poste?

Non mais c’est clair, les gens ont la mémoire courte 

Ceci étant on peut pas dire qu'il ait intrigué pour le récupérer.
JHE s'est sabordé et on était bien content qu'il soit la.

Bref perso j'y crois pas une seule seconde que Benatia récupère la place de Longoria mais pour le coup je pense que ce serait une connerie.
C'est un homme de terrain Benatia, être président d'entreprise c'est un autre métier. Il faut savoir prendre du recul sur les événements et ceux qui pensent que Longoria a pas les épaules pour le poste alors que dire de Benatia...
Il va nous mettre son départ dans la balance tous les 3 mois ?

deja que Pablo apprend encore le métier

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ceci étant on peut pas dire qu'il ait intrigué pour le récupérer.
JHE s'est sabordé et on était bien content qu'il soit la.

Bref perso j'y crois pas une seule seconde que Benatia récupère la place de Longoria mais pour le coup je pense que ce serait une connerie.
C'est un homme de terrain Benatia, être président d'entreprise c'est un autre métier. Il faut savoir prendre du recul sur les événements et ceux qui pensent que Longoria a pas les épaules pour le poste alors que dire de Benatia...
Il va nous mettre son départ dans la balance tous les 3 mois ?

deja que Pablo apprend encore le métier

Après ça peut être juste un retour de Benatia en tant que DS et un départ de Pablo, avec un nouveau président(e) nommé

c'est deja plus crédible à mon sens
maintenant quel serait ce président ?

Ce serait cool que que franck arrive a rassembler tout le monde quitte a reprendre de zerbi ..

Nious a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Ceci étant on peut pas dire qu'il ait intrigué pour le récupérer.
JHE s'est sabordé et on était bien content qu'il soit la.

Bref perso j'y crois pas une seule seconde que Benatia récupère la place de Longoria mais pour le coup je pense que ce serait une connerie.
C'est un homme de terrain Benatia, être président d'entreprise c'est un autre métier. Il faut savoir prendre du recul sur les événements et ceux qui pensent que Longoria a pas les épaules pour le poste alors que dire de Benatia...
Il va nous mettre son départ dans la balance tous les 3 mois ?

deja que Pablo apprend encore le métier

Après ça peut être juste un retour de Benatia en tant que DS et un départ de Pablo, avec un nouveau président(e) nommé

Un truc dans le genre en tout cas, le yankee semble apprécié Benatia puisqu'il remplit entre autre les saintes caisses olympiennes (ne pas oublier ce paramètre), il ne vient pas pour rien en tout cas, le club n'a pas officialisé publiquement son départ cela veut dire énormément de choses, il y aura une diablerie au club ce mardi ! on a pas tous le tiercé dans l'ordre mais c'est l'une des versions proposées qui sortira, bon après en respect pour Pablo, je ne pense pas qu'il bombarde Benatia à sa place;

Dernière modification par ESTEBAN 06 (17-Feb-26 08:47)

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

De toute manière, avant d'avancer, peu importe dans quelle direction, il faut qu'il conforte Longoria ou place quelqu'un d'autre, le tout avec une feuille de route, et ensuite de cette personne en lien avec la feuille de route, la partie "sportive" sera décidée.

Je pense, indépendamment de la personne qui sera en place, qu'on imagine tous la futur feuille de route ..

la feuille de route elle est simple : équilibre financier.

Mais à notre place de con (4e), placer le curseur "sportif" est plus complexe qu'il n'y parait.

Chelito a écrit :

Quand dans une organisation sportive ou non les cadres démissionnent systématiquement au lieu de prendre les indemnités de départ, ça en dit long sur la situation interne, sur les pratiques de management et sur la situation à long terme.

Ont démissionné sou Mac Court + Longoria: AVB; Sampaoli, Tudor, Marcelinho, RDZ, Benatia, Rossi. Ont été virés? .Gattuso...

On a peu d'infos, sur chaque départ on a un joli story-telling, mais en voici une d'info qui ressort, qui est fiable et révélatrice.

Suffit pas de bien payer. Après si vous avez la chance de ne pas avoir connu de telles ambiances au taff, tant mieux, mais pour moi cela signifie clairement que le problème est au coeur de l'institution.

Tudor, Sampaoli, RDZ ont tous rempli leur part du contrat avant de dégager. RDZ a été plus persévérant mais il est arrivé à la même conclusion.

Je ne dis pas que Mac Court est un monstre , je ne dis pas ça de Longoria, mais quand on nous vend un projet et qu'on se rend compte au bout d'un an qu'en fait c'est du pipo, ben voilà.

J'irai dans ton sens si les entraineurs avant McCourt restait 10 ans. Si on voulait pas tout chambouler après chaque défaite depuis 30 ans.
Et non pour ce qui a été dit plus haut, non ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde parce que tu n'as pas atteint la phase de poule dès ta première année alors que tu ne l'as fait que 3 fois dans ton histoire. En 93 après 7 ans du projet Tapie, en 2011 et 2012 après 6 et 7 du projet initié par Diouf en 2006.
Ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde quand tu es 4e et quart de finaliste une année de confirmation. On va rappeler ce qu'on était les années LDC  après une bonne saison :
- 2000 : 15e sauvé de la D2 pour un but
- 2004 : 7e
- 2014 : 6e, 0 points en LDC
- 2021 : 5e
- 2024 : 8e

Les seuls années ou on a eu de la continuité entre 2006 et 2012 on eu des titres parceque Diouf n'est pas parti alors qu'il y'avait les mêmes critiques qu'aujourd'hui. Et ça s'est terminé en faisant grève pendant un quart de finale de ligue des champions.

Donc excusez moi mais quand depuis 35 ans ont en revient toujours au même point les coupables ne sont ni Longoria, ni Benatia, ni De Zerbi, ni McCourt

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

De toute manière, avant d'avancer, peu importe dans quelle direction, il faut qu'il conforte Longoria ou place quelqu'un d'autre, le tout avec une feuille de route, et ensuite de cette personne en lien avec la feuille de route, la partie "sportive" sera décidée.

Je pense, indépendamment de la personne qui sera en place, qu'on imagine tous la futur feuille de route ..

la feuille de route elle est simple : équilibre financier.

C'est un truc qui fait toujours peur a Marseille alors que c'est comme ca que la grande majorité des clubs de L1, dont Lens se gère.
Ca fait des années que je dis qu'être dépendant d'un actionnaire investisseur n'est pas quelque chose de pérenne.
Mais puisqu'on m'a toujours dit que MC savait parfaitement ce qu'il faisait, alors il n'y a pas lieu de s'inquiéter.

d'autant qu'on génère assez de revenus pour composer une belle équipe; si on bosse bien.

CT13 a écrit :

Chelito a écrit :

Quand dans une organisation sportive ou non les cadres démissionnent systématiquement au lieu de prendre les indemnités de départ, ça en dit long sur la situation interne, sur les pratiques de management et sur la situation à long terme.

Ont démissionné sou Mac Court + Longoria: AVB; Sampaoli, Tudor, Marcelinho, RDZ, Benatia, Rossi. Ont été virés? .Gattuso...

On a peu d'infos, sur chaque départ on a un joli story-telling, mais en voici une d'info qui ressort, qui est fiable et révélatrice.

Suffit pas de bien payer. Après si vous avez la chance de ne pas avoir connu de telles ambiances au taff, tant mieux, mais pour moi cela signifie clairement que le problème est au coeur de l'institution.

Tudor, Sampaoli, RDZ ont tous rempli leur part du contrat avant de dégager. RDZ a été plus persévérant mais il est arrivé à la même conclusion.

Je ne dis pas que Mac Court est un monstre , je ne dis pas ça de Longoria, mais quand on nous vend un projet et qu'on se rend compte au bout d'un an qu'en fait c'est du pipo, ben voilà.

J'irai dans ton sens si les entraineurs avant McCourt restait 10 ans. Si on voulait pas tout chambouler après chaque défaite depuis 30 ans.
Et non pour ce qui a été dit plus haut, non ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde parce que tu n'as pas atteint la phase de poule dès ta première année alors que tu ne l'as fait que 3 fois dans ton histoire. En 93 après 7 ans du projet Tapie, en 2011 et 2012 après 6 et 7 du projet initié par Diouf en 2006.
Ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde quand tu es 4e et quart de finaliste une année de confirmation. On va rappeler ce qu'on était les années LDC  après une bonne saison :
- 2000 : 15e sauvé de la D2 pour un but
- 2004 : 7e
- 2014 : 6e, 0 points en LDC
- 2021 : 5e
- 2024 : 8e

Les seuls années ou on a eu de la continuité entre 2006 et 2012 on eu des titres parceque Diouf n'est pas parti alors qu'il y'avait les mêmes critiques qu'aujourd'hui. Et ça s'est terminé en faisant grève pendant un quart de finale de ligue des champions.

Donc excusez moi mais quand depuis 35 ans ont en revient toujours au même point les coupables ne sont ni Longoria, ni Benatia, ni De Zerbi, ni McCourt

Merci

Quand même fou à quoi tient une saison. En dehors de tout ce qu'il s'est passé. Le but à Benfica n'aurait pas dû être accordé, il n'y avait aucune faute et donc aucun coup franc. Tout le monde serait toujours là aujourd'hui.

MatouOm a écrit :

CT13 a écrit :

Chelito a écrit :

Quand dans une organisation sportive ou non les cadres démissionnent systématiquement au lieu de prendre les indemnités de départ, ça en dit long sur la situation interne, sur les pratiques de management et sur la situation à long terme.

Ont démissionné sou Mac Court + Longoria: AVB; Sampaoli, Tudor, Marcelinho, RDZ, Benatia, Rossi. Ont été virés? .Gattuso...

On a peu d'infos, sur chaque départ on a un joli story-telling, mais en voici une d'info qui ressort, qui est fiable et révélatrice.

Suffit pas de bien payer. Après si vous avez la chance de ne pas avoir connu de telles ambiances au taff, tant mieux, mais pour moi cela signifie clairement que le problème est au coeur de l'institution.

Tudor, Sampaoli, RDZ ont tous rempli leur part du contrat avant de dégager. RDZ a été plus persévérant mais il est arrivé à la même conclusion.

Je ne dis pas que Mac Court est un monstre , je ne dis pas ça de Longoria, mais quand on nous vend un projet et qu'on se rend compte au bout d'un an qu'en fait c'est du pipo, ben voilà.

J'irai dans ton sens si les entraineurs avant McCourt restait 10 ans. Si on voulait pas tout chambouler après chaque défaite depuis 30 ans.
Et non pour ce qui a été dit plus haut, non ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde parce que tu n'as pas atteint la phase de poule dès ta première année alors que tu ne l'as fait que 3 fois dans ton histoire. En 93 après 7 ans du projet Tapie, en 2011 et 2012 après 6 et 7 du projet initié par Diouf en 2006.
Ce n'est pas normal de demander la démission de tout le monde quand tu es 4e et quart de finaliste une année de confirmation. On va rappeler ce qu'on était les années LDC  après une bonne saison :
- 2000 : 15e sauvé de la D2 pour un but
- 2004 : 7e
- 2014 : 6e, 0 points en LDC
- 2021 : 5e
- 2024 : 8e

Les seuls années ou on a eu de la continuité entre 2006 et 2012 on eu des titres parceque Diouf n'est pas parti alors qu'il y'avait les mêmes critiques qu'aujourd'hui. Et ça s'est terminé en faisant grève pendant un quart de finale de ligue des champions.

Donc excusez moi mais quand depuis 35 ans ont en revient toujours au même point les coupables ne sont ni Longoria, ni Benatia, ni De Zerbi, ni McCourt

Merci

Tout est dit bravo et je pense que ce qui s'est passé au stade samedi est inadmissible. Parfois je me dit qu'on mériterait que Mc Court se casse réellement (vu qu'apparement c'est ce que veux les groupes ou en tout cas ce qu'ils montrent au stade) et qu'une fois partie un escroc à la textor ou lopez arrive car c'est ce qui nious pendrait au nez.

On a un investisseur honnête qui met et remet du blé régulièrement. qui cherche une stabilité, Longoria on aime ou pas mais depuis qu'il est là on a eu des effectifs comme rarement on a connu à l'OM mais apparement c'est toujours pas suffisant .... cassons tout alors que nous avions la possibilité de faire de cette saison une vraie réussite (podium + CDF)