OM

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Oui il s'agit evidemment d'éléments formalisés mais une situation comptable, trimestriel par exemple ne vas pas etre audité par un cac, sauf si le CS le demande justement.
Donc ca doit être analysé avec toutes les précautions d'usage.
Pour illustrer on voit que l'OM prévoyait au 31/05/2025 un atterrissage a -60M, ces éléments sont produits par la direction financière,  validé par la direction puis remonté au CS.
Or, on clôture finalement sur une perte de 105M, ca pose la question de la fiabilité de ces états intermédiaires.
Apres lors d'un changement de président c'est aussi assez classique de commander un audit sachant que tu te sépares pas de ton dirigeant comme s'il te prenait une envie de pisser.
Ca permet d'avoir une vision plus objective de la situation.

ok merci pour ces infos
je pensais que le contrôle etait quand meme plus strict que ca
surtout qu'il avait deja fait des déficit les années précédentes

Il y a des contrôles oui, apres strict ou pas, c'est justement au CS de s'en assurer.
On rentre dans le domaine de la compliance et j'ai vu des choses tellement hallucinantes dans mon activité pro...
Ce que j'en dis perso, c'est que passer d'un atterrissage a -60 au 31/05 pour un réel au 30/06 a -105M, a minima ca doit interpeller.
On parle pas d'arrondi la.

et ca c'etait en 2025
la on parle de 100M encore alors que ca parlait d'équilibre
bref
perso je peux pas croire qu'ils n'étaient pas au courant
en 2025 ok
rebelote en 2026 ?
c'est trop gros pour moi
mais ca reste dans le domaine du plausible

Aujourd'hui mettre en doute ce qu'écrit un certaine presse relève de l'hygiène intellectuelle

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

ok merci pour ces infos
je pensais que le contrôle etait quand meme plus strict que ca
surtout qu'il avait deja fait des déficit les années précédentes

Il y a des contrôles oui, apres strict ou pas, c'est justement au CS de s'en assurer.
On rentre dans le domaine de la compliance et j'ai vu des choses tellement hallucinantes dans mon activité pro...
Ce que j'en dis perso, c'est que passer d'un atterrissage a -60 au 31/05 pour un réel au 30/06 a -105M, a minima ca doit interpeller.
On parle pas d'arrondi la.

et ca c'etait en 2025
la on parle de 100M encore alors que ca parlait d'équilibre
bref
perso je peux pas croire qu'ils n'étaient pas au courant
en 2025 ok
rebelote en 2026 ?
c'est trop gros pour moi
mais ca reste dans le domaine du plausible

Ca fait plusieurs années que le propriétaire comble le déficit, je ne peux pas croire qu'il ne sache pas ce qui se passe.

Leave-Term Project pour McCourt du coup