OM

Matt Le God a écrit :

Clairement je comprends pas les égyptiens qui se plaignent de l’arbitrage d’hier.
Mais les argentins qui ont crié au complot anti-argentin car ils avaient un arbitrage français, dont le principal reproche est d’avoir appliqué un protocole uefa en cas de suspicion de propos racistes sur le terrain, c’était ahurissant aussi. Probablement pire.

Après quand tu vois l’arbitrage de france Paraguay, crier au complot mondial contre l’EDF n’a pas forcément de sens. Par contre difficile de pas voir un complot de l’arbitre pour les raisons qui lui incombent pour faire gagner le Paraguay.

les argentins sont pas les derniers quand il s'agit d'inventer des polémiques à la con, ça c'est certain. ils sont même parmi les meilleurs....

rasta70 a écrit :

pourtant c'est simple si siffle le contact sur le buts refusé tu dois siffler le contact sur Salah
et ils ont raison de se plaindre c'est une question d'équité

non, ils ont pas raison. c'est ton opinion.

la mienne, et celle de l'immense majorité des observateurs y compris des commentateurs français, c'est qu'il y a bien faute sur le but refusé et qu'il n'y a pas faute sur salah.

salah perd le ballon, il se le fait contrer par le défenseur. quand le contact intervient, il n'a déjà plus le ballon en sa possession, il est derrière lui. et en plus le contact est ridicule, y'a pas de croche pied, juste les deux pieds qui se touchent. y'a absolument que dalle pour moi.

l'argentin lui, se fait réellement écraser le pied alors que le ballon est passé et ça altère sa progression.

vraiment deux situations qui n'ont rien à voir.

et dieu sait qu'à part messi, je n'aime du tout cette équipe argentine....

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 15:08)

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

pourtant c'est simple si siffle le contact sur le buts refusé tu dois siffler le contact sur Salah
et ils ont raison de se plaindre c'est une question d'équité

non, ils ont pas raison. c'est ton opinion.

la mienne, et celle de l'immense majorité des observateurs y compris des commentateurs français, c'est qu'il y a bien faute sur le but refusé et qu'il n'y a pas faute sur salah.

salah perd le ballon, il se le fait contrer par le défenseur. quand le contact intervient, il n'a déjà plus le ballon en sa possession, il est derrière lui. et en plus le contact est ridicule, y'a pas de croche pied, juste les deux pieds qui se touchent. y'a absolument que dalle pour moi.

l'argentin lui, se fait réellement écraser le pied alors que le ballon est passé et ça altère sa progression.

vraiment deux situations qui n'ont rien à voir.

et dieu sait qu'à part messi, je n'aime du tout cette équipe argentine....

C'est surtout l'accumulation de petites choses qui est gênante hier et depuis le début de la compétition.

L'absence de cartons pour les argentins qui ont passé leur temps à gueuler sur l'abitre.
Les petites fautes systématiquement sifflées aux egyptiens et moins aux argentins : typiquement, celle sifflée à Salah sur Paredes dans le rond central en 2e alors que l'egyptien filait seul au but, elle parait hyper légère...
Le but refusé aux égyptiens (justement à mon avis), alors que dans le même cas de figure la VAR n'est pas revenue sur la faute de McCallister lors du 2e but argentin contre l'Autriche. Les péno sifflés aux argentins (là aussi que je trouve logiques) alors que dans le même temps Mbappé se fait descendre par Mané dans la surface et Rabiot se prend une charge à l'épaule qui serait sanctionnée même au rugby contre le Paraguay sans que les arbitres (de terrain et vidéo) ne bronchent.
Messi même pas sanctionné pour sa semelle contre l'Algérie.

Dès qu'il y a un doute, il semble profiter aux argentins. Et c'est aussi ça qui agace.

Dernière modification par zagor (Aujourd'hui 15:36)

Soz a écrit :

kace a écrit :

Soz a écrit :

Exactement Trump est capable de tout ...
Franchement, avant le match du Paraguay je croyais pas au trucage mais entre toutes les décisions en faveur de l'argentine plus ce fameux match contre le Paraguay j'y crois à fond
Plus l'histoire balogun ...

Trump à infantino " qu'elle équipe a plus de chance de battre l'Argentine?"
Infantino " la France "
Trump "ok mets moi un arbitre pourri et corruptible sur le match du Paraguay"

Trump à infantino hier " bon vu que ça a pas marché le stratagème, tu vas me mettre 5 arbitres Argentins pour leur match contre le Maroc.. ça leur fera la b*te"

Ça doit être à peu près ça

arrête de raconter 'n’importe quoi? y'a pas d'arbitrage en faveur de l'argentine sur ce mondial, vous vous ridiculisez.....

le dernier mondial, oui, je trouve qu'ils avaient pas mal de pénos litigieux.... mais franchement, l'arbitrage en faveur de la France en 2018 était tout aussi avantageux...

c'est assez logique en fait. les matchs se jouent à rien et la chance, la réussite ont une place importante. pas illogique de trouver un peu plus de réussite, même arbitrale, dans les équipes qui vont loin. c'est pas toujours le cas, pas toujours au même niveau, mais c'est pas illogique non plus.

là, c'est comme pour la CAN au Maroc. t'as "la rumeur" qui a décidé que c'était truqué en faveur de l'Argentine, donc n'importe quelle décision sert de prétexte à raconter n'importe quoi..... aucune crédibilité...

c'était un match incroyable hier. mais comme pour absolument tout maintenant, il faut inventer des polémiques à la con....

Et là semelle de Messi sur l'Algérien c'est quoi ? Dans quel monde il doit finir le match ?
Et hier mis à part pleins le fait de jeu sur Salah il y a pleins de petits faits de jeux bizarres.
Oui l'argentine a été avantagée en 2022 et c'est pareil cette année..
A force j'appelle pas ça de la réussite c'est comme le match face au Paraguay, ce ne sont pas juste des erreurs ..

Cette CDM sent la corruption à pleins nez ...
Dans quel monde un président intervient pour faire annuler un carton rouge ?

ben t'as raison. tout est pourri, tout est corrompu, si tu veux......; mais je me demande bien pourquoi tu regardes alors ? je ne nie pas qu'il y ait des scandales dans ce monde ou dans ce foot du tout pognon, comme le cas balogun. mais à force de tout dénoncer, de tout polémiquer, y'a plus rien d'audible, c'est le "tous pourris" en permanence et ça devient excessif et ridicule.

y'a aucune crédibilité à ces propos. chaque match de l'argentine, vous nous ressortez les mêmes théories complotistes...

quand au carton rouge de messi, ben pour moi, c'est pas un rouge obligatoire. ça aurait pu, ça s'est déjà vu, mais on est pas non plus dans une très grosse semelle, et sur ce genre d'action, tu trouveras plein de cas où il y a eu des rouges et d'autres où il y en a pas eus. après que ça soit plus difficile d'expulser messi qu'un lambda, c'est possible si l'arbitre a pas les épaules, bien-sûr. mais ça marche aussi avec mbappé ou quand bellingham parle la main devant la bouche sans être expulsé alors que ça a été appliqué pour des pays moins importants...

l'argentine mérite d'être en quart. ils ont fait un retour incroyable hier dans ce match fou. et  si l'arbitre avaient pas annulé, logiquement, le but égyptien, t'aurais tous les argentins qui crieraient au scandale et à l'arbitrage français anti argentin.....

Viva Argentinaa!!!!

LuchoM a écrit :

Viva Argentinaa!!!!

pousse pas non plus 

kace a écrit :

Soz a écrit :

kace a écrit :

arrête de raconter 'n’importe quoi? y'a pas d'arbitrage en faveur de l'argentine sur ce mondial, vous vous ridiculisez.....

le dernier mondial, oui, je trouve qu'ils avaient pas mal de pénos litigieux.... mais franchement, l'arbitrage en faveur de la France en 2018 était tout aussi avantageux...

c'est assez logique en fait. les matchs se jouent à rien et la chance, la réussite ont une place importante. pas illogique de trouver un peu plus de réussite, même arbitrale, dans les équipes qui vont loin. c'est pas toujours le cas, pas toujours au même niveau, mais c'est pas illogique non plus.

là, c'est comme pour la CAN au Maroc. t'as "la rumeur" qui a décidé que c'était truqué en faveur de l'Argentine, donc n'importe quelle décision sert de prétexte à raconter n'importe quoi..... aucune crédibilité...

c'était un match incroyable hier. mais comme pour absolument tout maintenant, il faut inventer des polémiques à la con....

Et là semelle de Messi sur l'Algérien c'est quoi ? Dans quel monde il doit finir le match ?
Et hier mis à part pleins le fait de jeu sur Salah il y a pleins de petits faits de jeux bizarres.
Oui l'argentine a été avantagée en 2022 et c'est pareil cette année..
A force j'appelle pas ça de la réussite c'est comme le match face au Paraguay, ce ne sont pas juste des erreurs ..

Cette CDM sent la corruption à pleins nez ...
Dans quel monde un président intervient pour faire annuler un carton rouge ?

ben t'as raison. tout est pourri, tout est corrompu, si tu veux......; mais je me demande bien pourquoi tu regardes alors ? je ne nie pas qu'il y ait des scandales dans ce monde ou dans ce foot du tout pognon, comme le cas balogun. mais à force de tout dénoncer, de tout polémiquer, y'a plus rien d'audible, c'est le "tous pourris" en permanence et ça devient excessif et ridicule.

y'a aucune crédibilité à ces propos. chaque match de l'argentine, vous nous ressortez les mêmes théories complotistes...

quand au carton rouge de messi, ben pour moi, c'est pas un rouge obligatoire. ça aurait pu, ça s'est déjà vu, mais on est pas non plus dans une très grosse semelle, et sur ce genre d'action, tu trouveras plein de cas où il y a eu des rouges et d'autres où il y en a pas eus. après que ça soit plus difficile d'expulser messi qu'un lambda, c'est possible si l'arbitre a pas les épaules, bien-sûr. mais ça marche aussi avec mbappé ou quand bellingham parle la main devant la bouche sans être expulsé alors que ça a été appliqué pour des pays moins importants...

l'argentine mérite d'être en quart. ils ont fait un retour incroyable hier dans ce match fou. et  si l'arbitre avaient pas annulé, logiquement, le but égyptien, t'aurais tous les argentins qui crieraient au scandale et à l'arbitrage français anti argentin.....

qu'elle mérite c'est une chose, peut-être et surement, mais la réalité de l'impression générale ne reflète pas toujours le score final !

Et du coup si on refuse le second but à l'egypte sur le contact sur le pied bien en amont de l'action, pourquoi n'accorde-t-on pas le penalty pour une faute similaire sur le pied de Salah dans la surface ?
Pour moi il n'y a pas de scandale mais je me fais l'avocat du diable et je me mets à la place de l'égypte