OM

kace a écrit :

Guistar2 a écrit :

kace a écrit :

https://x.com/CrewsMat10/status/2074981781158207985

y'a des gens qui disent que le coupe du monde est truquée en faveur de l'Argentine pour cette action 

super défense d'Alvarez.... vraiment faut juste arrêter la mauvaise foi

Déjà que lors d'un match de l'OM on n'est pas tous d'accord, en tant que supporters de l'OM, alors pour un match à enjeu lors d'une coupe du monde...

Il n'y a qu'à voir les réactions des supporters des autres clubs, tout le monde se sent lésé par l'arbitrage.
Et je suis sûr qu'on peut faire des compilations dans le sens qu'on veut pour prouver que l'autre a tort.

Après il y a quand même des trucs étonnants/honteux sur cette CDM :
- l'arbitrage de France-Paraguay
- le jaune de Olise maintenu
- la non-sanction des stars (Messi, Bellingham)
- et le pompon, le rouge de Balogun suspendu/annulé

et alors ? le fait que certains choses se passent cautionnent tous les complotismes ?

tu sais que 40 ans après, les parisiens disent encore que puisque Tapie a acheté 2 joueurs contre VA en 93, alors il est tout à fait plausible que tous nos matchs ou presque aient été achetés ? c'est ce genre de raisonnement qu'on doit avoir ?

en plus, tu mélanges tout là.

- l'arbitra de France-Paraguay a été nul, dépassé, laxiste. pas assez de jaunes contre les paraguayens.

- le fait que le jaune d'Olise soit maintenu est ABSOLUMENT normal. c'est toujours comme ça. Y'a absolument aucune raison pour qu'un jaune, même très sévère soit enlevé, ça n'arrive jamais.

- La semelle de Messi, c'est même pas du 50-50. t'en as plein où y'a pas de rouge, c'est pas une grosse semelle. et qu'il soit plus difficile de mettre un rouge à une star qu'à un lambda, c'est regrettable, mais ça a toujours été comme ça. et ça serait aussi le cas pour mbappé ou haaland.

- balogun, c'est un scandale. j'ai été le premier à le dire sur le forum. un exemple du lobbying décomplexé de trump et de la servilité d'Infantino.

et non, l'argentine n'est pas favorisée, pour l'instant, dans cette coupe du monde. j'ai vu tous leurs matchs, et c'est juste pas vrai. c'était le cas en 2022, comme ça avait été le cas pour la france en 2018. mais je trouve que, globalement, les deux équipes sont arbitrées normalement ce mondial, sauf le match contre le paraguay pour la France.

Et c'est moi qui mélange tout ?

J'ai parlé de complotisme, je ne vois pas le rapport avec VA-OM ?
J'ai dit que l'Argentine a été favorisée ?

J'ai juste dit que j'ai le sentiment qu'on veut protéger certaines stars dans cette CDM, et que selon le point de vue, on trouvera toujours à redire sur l'arbitrage.
Le jaune de Olise est un scandale dans le sens ou le rouge de Balogun est maintenu.

Dernière modification par Guistar2 (Aujourd'hui 11:18)

Guistar2 a écrit :

Et c'est moi qui mélange tout ?

J'ai parlé de complotisme, je ne vois pas le rapport avec VA-OM ?
J'ai dit que l'Argentine a été favorisée ?

J'ai juste dit que j'ai le sentiment qu'on veut protéger certaines stars dans cette CDM, et que selon le point de vue, on trouvera toujours à redire sur l'arbitrage.
Le jaune de Olise est un scandale dans le sens ou le rouge de Balogun est maintenu.

je dis juste que la rhétorique du "tous pourris" qui envahit les réseaux sociaux consiste maintenant à essayer de ruiner absolument tous les évènements majeurs par de la polémique en faisant des raccourcis douteux.

"Le jaune de Olise est un scandale dans le sens ou le rouge de Balogun est maintenu". je comprends pas cette phrase. tu voulais dire "le rouge de balogn annulé" j'imagine. sauf que ça n'est pas le cas. le rouge de balogun a été maintenu, c'est sa suspensions qui a été annulée, enfin, transformée en sursis. ce qui est aussi un scandale.

et on a toujours protégé les stars, dans toutes les coupes du monde de l'histoire.... évidemment que pour une superstar, il va souvent falloir un rouge vraiment indiscutable pour qu'il soit sorti.

il suffit de regarder l'arbitrage en L1, avec les comportements de neymar par exemple, pour comprendre que les arbitres sont pas parfaits et constants selon les joueurs concernés.

kace a écrit :

Christodange a écrit :

Aucun jaune.

oui. pas assez, c'est bien ce que je dis.

Question de nuance 

Infantino; c'est vraiment une raclure. comment des mecs comme ça peuvent rester aux manettes de la FIFA et du foot mondial ?

de la même façon que le qatar achète le foot français et européen, le pouvoir du pognon et des lobbys.

mais ça, c'est un autre sujet que de voir des avantages arbitraux dès qu'une équipe ne nous plait pas...

kace a écrit :

Infantino; c'est vraiment une raclure. comment des mecs comme ça peuvent rester aux manettes de la FIFA et du foot mondial ?

de la même façon que le qatar achète le foot français et européen, le pouvoir du pognon et des lobbys.

mais ça, c'est un autre sujet que de voir des avantages arbitraux dès qu'une équipe ne nous plait pas...

Alors je pense que Claude Leroy qui connait bien la CAF et les élections africaines l'a bien expliqué et le documentaire FIFA sur netflish expliquait bien les choses aussi !

Tu as dans certaines confédérations des pérésidents de fédérations plus ou moins honnêtes qui se font acheter par Infantino avec des dons pour le développement du foot mais la tune n'arrive pas forcément sous forme de ballon / chasubles / terrain pour les clubs ou les jeunes, et il y a aussi des cadeaux pour les enfants de ces présidents avec des places dans des universités prestigieuses (très bien documentés dans le docu Netflix).

Du coup il s'assure un nombre de voix assez importants empêchant tout autre candidat d'avoir une chance ... ce mec détruit le foot qui est déjà bien malade en termes d'image)

GonzoGoal a écrit :

kace a écrit :

Infantino; c'est vraiment une raclure. comment des mecs comme ça peuvent rester aux manettes de la FIFA et du foot mondial ?

de la même façon que le qatar achète le foot français et européen, le pouvoir du pognon et des lobbys.

mais ça, c'est un autre sujet que de voir des avantages arbitraux dès qu'une équipe ne nous plait pas...

Alors je pense que Claude Leroy qui connait bien la CAF et les élections africaines l'a bien expliqué et le documentaire FIFA sur netflish expliquait bien les choses aussi !

Tu as dans certaines confédérations des pérésidents de fédérations plus ou moins honnêtes qui se font acheter par Infantino avec des dons pour le développement du foot mais la tune n'arrive pas forcément sous forme de ballon / chasubles / terrain pour les clubs ou les jeunes, et il y a aussi des cadeaux pour les enfants de ces présidents avec des places dans des universités prestigieuses (très bien documentés dans le docu Netflix).

Du coup il s'assure un nombre de voix assez importants empêchant tout autre candidat d'avoir une chance ... ce mec détruit le foot qui est déjà bien malade en termes d'image)

Puis surtout, il a donné aux continents en retrait plus de place en CdM.

Il ne l'a pas fait que pour la beauté du spectacle, mais aussi pour s'assurer la sympathie et l'adhésion de nombreux présidents de fédération.

Argentine, vous avec que ce mot à la bouche, c'est flippant...

JohnC a écrit :

rasta70 a écrit :

kace a écrit :

https://x.com/CrewsMat10/status/2074981781158207985

y'a des gens qui disent que le coupe du monde est truquée en faveur de l'Argentine pour cette action 

super défense d'Alvarez.... vraiment faut juste arrêter la mauvaise foi

pour c'est toi qui est de mauvaise foi comme quoi ca dépend ou on se place
Alvarez accroché bien le pied de Salah
Messi qui marche sur le mollet de l'algérien et rien
Contact tres flagrant avant l'ouverture du score contre l'Autriche
et je crois qu'il y a encore une situation de poussette contre le cap vert à vérifier
bref les coups de sifflet penche toujours du meme côté
coïncidence ?
peut etre

Il n’y a pas faute sur Salah, il y a faute au départ de l’action du 2nd but égyptien annulé. Il y a matière à discuter sur le ceinturage d’un joueur égyptien par un argentin dans la surface.

Je ne suis pas un grand fan de l'argentine mais il y a des débats plus pertinents que l’arbitrage, comme par exemple, comment à 2-0 et 10 minutes de la fin arriver à se faire remonter et battre. Ça aussi c’est un sujet.

c'est pas parce que tu dis qu'il n'y a pas faute que c'est le cas
ce qui est sur c'est qu'il y a un contact qui empêche salah d'avancer son pied
dans les règles c'est faute
apres vous pouvez interpréter autrement
ils se font remonter car l'argentine est une equipe bien plus forte l'Égypte la vraie anomalie c'est que l'Égypte menait 2-0

Que le meilleur gagne, du moment que l'arbitrage est normal.

LuchoM a écrit :

Argentine, vous avec que ce mot à la bouche, c'est flippant...

Ce qui est flippant, c'est pas qu'une rivalité soit né avec l'Argentine après la finale de la coupe du monde, des propos racistes, un Martinez hyper dans la provoque en accrochant le visage de Mbappe sur une peluche singe ..que se sont deux équipes qui se tire la bourre. A titre perso, l'Argentine était après la France, l'équipe nationale pour laquelle j'avais le plus de sympathie, mais la zumba autour de Messi moyen pendant le mondial qui récupère un ballon d'or et surtout le match honteux contre les pays bas, où c'était digne des Paraguayen la semaine dernière, ont achevé la sympathie que j'avais pour eux..

Ce que jtrouve plus flippant que çà , c'est d'être français et pourtant supporter une autre équipe nationale, plus que tout.. (et tu as bien le droit et c'est de la principale). (Je rajouterai que moi j'ai pourtant une affinité et histoire particulière avec l'Allemagne mais la France passera tjrs avant).

Mais venir reprocher que les supporters de l'équipe de France déteste l'Argentine en ce moment, c'est comme reprocher au supporters de l'OM de détester lyon ou le PSG. Et en tant que supporter marseillais tu devrais être le premier a le comprendre.