OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Hellboy a écrit :

Son attitude est insupportable. Son apport collectif est très limité. Son départ serait une moindre perte.

quelle attitude? 
chaque année il est de ceux qui apportent le plus au collectif au contraire...

+1

valbu quand il est remplaçant il la ferme,bosse et revient titulaire

c'est + un exemple qu'autre chose

Sylvain94 a écrit :

Jackalone a écrit :

RedStar 93 a écrit :

moi ce qui me fait rire c'est de penser que
1) wenger pense remplacer un nasri par un valbuena
2) que valbuena a le niveau pour arsenal
3) que valbuena vaut plus de 10 millions

Chamack y est et n'est pourtant pas au dessus de Valbu.ça m'etonnerai pas que Wenger pense a Valbu, peut être pas pour le 11 type, mais en tant que joker, il y a largement sa place et peut créer la surprise.

Chamak a un profil, qui plus est tres interessant en premiere league. Et puis lui, ils ne l'ont pas payé.

Parlant du bordelais...Qu'est ce qu'il devient lui ???

Ca me semble impossible et c'est physique. Valbuena n'a pas une grosse pointe de vitesse a la Giuly. Si on veux le voir plus decisif, il n'y a qu'en 9 1/2 a la Gerets ou on le verra plus a la maniere d'un Miccoli, d'un Saviola.

Certains attendent de lui qu'il fassent du CR7, alors que les qualités sont totallement differentes. A droite, il part de beaucoup trop loin du but pour etre plus decisif que ce qu'il n'est actuellement.

Là ou je trouve les gens de mauvaise fois, c'est qu'il est souvent sur avant derniere passe. Du style on glorifie Lucho pour ses CPA, mais c'est souvent Valbuena qui les déclenche etc ...