OM

raul1319 a écrit :

Timber en 10 ? Tu parles de quel match ? Il était à droite pour moi dans le milieu à 3.

Ouai pour moi aussi il était 8-10 d'un 4-3-3.

Sheryo13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

raul1319 a écrit :

Timber en 10 ? Tu parles de quel match ? Il était à droite pour moi dans le milieu à 3.

Ouai pour moi aussi il était 8-10 d'un 4-3-3.

Oui c'était un 433 au démarrage du match

Perso j'ai vu un 4231 avec un Timber bien plus haut que Hojbjerg et Kondogbia.
Timber en phase offensive s'est énormément projeté et était pratiquement toujours dans la surface, et il était très axial.
Défensivement il était également très haut et allait chercher Tessmann et Morton. J'ai bien aimé son rôle.

Ça reste anecdotique.

franckribery713 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

franckribery713 a écrit :

Ouai pour moi aussi il était 8-10 d'un 4-3-3.

Oui c'était un 433 au démarrage du match

Il avait la liberté de se projeter vers l'avant, ce qui l'a amené souvent derrière Aubam,ais pour moi c'était bien un 4-3-3 oui. J'espère que ca va aller son épaule parce que je le trouve indispensable au milieu perso.

.

Oui voilà je suis d'accord, c'est celui qui a le plus de liberté et qui doit offrir de la verticalité et des appels c'est pour ça qu'on le voit parfois haut sur le terrain et venir chercher haut au pressing également mais le système de base c'est un 433, il n'a pas du tout joué comme un 10 pour moi

om5413 a écrit :

Je n’ai pas été attentif tout le match à cet enjeu, mais sur la première mi-temps Timber effectuait le pressing sur la même ligne que Aubameyang, un peu comme un Rabiot l’an passé d’ailleurs. Ça m’avait interpelé. Par contre j’ai cru le voir se replier dans une ligne de trois quand on reculait sur la première mi-temps, là encore comme un Rabiot pouvait le faire.

Ensuite, Traoré est passé en 10. À sa sortie, on a eu Nwaneri en 10. Pour moi c’était plutôt un 4-2-3-1, mais très fluide, pas avec des fonctions rigides. Au final ça ne change pas grand-chose.

Tactiquement, et défensivement en particulier, j’ai vu les mêmes travers que sous RDZ. Les mecs veulent mettre de l’agressivité et sortent très fort sur le porteur à des moments où il faudrait simplement faire bloc. Du coup on crée nous même les espaces dans le dos de nos milieux. D’où sans doute la bonne performance d’un joueur comme Endrick, très fin techniquement et très bon dans le décrochage et pour se mettre face au jeu et faire jouer ses coéquipiers ensuite. Faut parfois être un peu plus patients ou plus prudents dans notre agressivité défensive, car on crée des occasions en faveur de l’adversaire.

Oui j’ai trouvé Timber plutôt positionné haut Vs PEH.
C’etait davantage un 4/2/3/1 qu’un 4/3/3 je trouve
Encore plus à sa sortie

Par contre Greenwood a joué une dizaine de minutes en 10, il a été catastrophique à ce poste
Il est excellent à droite, c’est pas lui qu’il faut bouger pour adapter un système avec les joueurs disponibles

Quand j’ai vu les sorties de balle hier j’avais mal au ventre par rapport à RDZ. Tout a déjà disparu.
Par contre on a vu revenir de l’intensité, du duel, et une fin de match en notre faveur.
On se plaindra pas du match d’hier soir.

om5413 a écrit :

Je n’ai pas été attentif tout le match à cet enjeu, mais sur la première mi-temps Timber effectuait le pressing sur la même ligne que Aubameyang, un peu comme un Rabiot l’an passé d’ailleurs. Ça m’avait interpelé. Par contre j’ai cru le voir se replier dans une ligne de trois quand on reculait sur la première mi-temps, là encore comme un Rabiot pouvait le faire.

Ensuite, Traoré est passé en 10. À sa sortie, on a eu Nwaneri en 10. Pour moi c’était plutôt un 4-2-3-1, mais très fluide, pas avec des fonctions rigides. Au final ça ne change pas grand-chose.

Tactiquement, et défensivement en particulier, j’ai vu les mêmes travers que sous RDZ. Les mecs veulent mettre de l’agressivité et sortent très fort sur le porteur à des moments où il faudrait simplement faire bloc. Du coup on crée nous même les espaces dans le dos de nos milieux. D’où sans doute la bonne performance d’un joueur comme Endrick, très fin techniquement et très bon dans le décrochage et pour se mettre face au jeu et faire jouer ses coéquipiers ensuite. Faut parfois être un peu plus patients ou plus prudents dans notre agressivité défensive, car on crée des occasions en faveur de l’adversaire.

oui, il l'a dit en conf'. timber avait pour consigne de fermer la première possibilité de passe éventuelle dans l'axe du jeu.

Merci Beye car beaucoup de positif hier soir:

-Mental: ENFIN on revient deux fois au score et on l'emporte, sans prendre de buts dans le temps additionnel (9 minutes!).

-Physique: ENFIN on a été capables de jouer 90 min sans grosse baisse de régime dans les 30 dernières, ce qui semble indiquer que ce n'est pas la préparation de début de saison qui était en cause mais plus le jeu lent qui refroidissait les joueurs

-Tactique: ENFIN des courses, des automatismes simples (dédoublements...).

Au final même si notre jeu était parfois maladroit et désorganisé, il ne faut pas sous-estimer cette perf car Lyon était fort et on les a souvent empêchés de développer leur jeu, tout en leur mettant 3 buts.

Pas vraiment lié à Beye mais j'aimerais vraiment qu'on prenne conscience qu'avoir un staff de qualité est essentiel à la réussite d'un coach et d'une équipe.
Et honnêtement, je considère que le staff de Beye est trop léger et pas au niveau d'un club comme l'OM... on n'a même pas d'entraineur des gardiens...

Je me permets donc de partager ces 2 interviews sur la constitution d'un staff et sur le rôle d'entraineur adjoint numéro 1.
Constituer son staff : "Priorité à la complémentarité"
L'adjoint numéro 1, ce trait d'union essentiel du staff

omrockensen a écrit :

lenounours a écrit :

Pas vraiment lié à Beye mais j'aimerais vraiment qu'on prenne conscience qu'avoir un staff de qualité est essentiel à la réussite d'un coach et d'une équipe.
Et honnêtement, je considère que le staff de Beye est trop léger et pas au niveau d'un club comme l'OM... on n'a même pas d'entraineur des gardiens...

Je me permets donc de partager ces 2 interviews sur la constitution d'un staff et sur le rôle d'entraineur adjoint numéro 1.
Constituer son staff : "Priorité à la complémentarité"
L'adjoint numéro 1, ce trait d'union essentiel du staff

Dans mon club, on 3-4 entraineurs gardiens ( bénévoles mais qui ont été formé..)..
Ils font bossé les gardiens des U11 jusqu'au senior.. ça m'étonnerait qu'on ait personne à ce poste.

J'ai fait un raccourci, tu as raison

Notre dernier entraineur des gardiens était Ricardo Segarra qui est parti avec De Zerbi.
Beye n'ayant pas d'entraineur des gardiens attitré (ce qui en soit ce n'est pas infamant), notre actuel entraineur des gardien est Alexandre Salvat qui était l'adjoint de Segarra (et avant ça de Jon Pascua). Il a intégré l'équipe pro en tant que second en 2022 après s'être occupé des catégories jeunes.

Pour en savoir plus sur le garçon, il a participé à un podcast il y a quelques semaines
https://x.com/LaVoixdesGdB/status/2015458795049128431
https://smartlink.ausha.co/lavoixdesgar … s-aux-pros

Dernière modification par lenounours (Aujourd'hui 16:05)