Aujourd'hui 13:38
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 31718
- Hors ligne
Re: [Coupe du monde 2026]
Il y a un article de l'équipe qui dit qu'il n'y a pas main comme PSG Bayern
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Annonce
Aujourd'hui 14:18
Re: [Coupe du monde 2026]
omrockensen a écrit :
Matt Le God a écrit :
rasta70 a écrit :
ca vient de sin coéquipiers donc pas penaltyÇa vient du copain mais si y a pas la main le ballon traîne dans la surface. Et c’est danger
Bon après le principe de mettre un peno sur ce type de main, ça me soule. Trop involontaire
Et y en a presque pas eu dans cette cdm. Ça nous change du pain quotidien de la ligue 1 ou tout est sifflé.
Les belges n’ont même pas parlé de ça après matchJe suis vieux donc j'ai envie de dire.. coup franc indirect là où la main involontaire est faite..
Je siffle ça parfois sur les terrains..
C'est l'arbitrage des années 90's ça non ? Et encore début 90's voire 80's.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:23
Re: [Coupe du monde 2026]
kace a écrit :
rasta70 a écrit :
Guistar2 a écrit :
Je n'ai rien trouvé dans la loi 12 parlant spécifiquement de son point, mais c'est l'avis général en effet.oui version anglaise c'est un.alinea
on a eu ce débat pour psg bayernoui. et personne n'a été capable de sortir une vraie loi sur ce cas.
juste un vague alinéa dans une espèce d'annexe explicative et simplifiée, uniquement dans la version anglaise du texte...... un argument utilisé essentiellement de la part de médias parisiens et de supporters du psg....
moi, je ne vois absolument aucune logique à ne pas siffler péno là-dessus et à le siffler sur la main de rabiot par exemple contre lyon, où il se fait fusiller à bout portant, la balle lui tape le genou et remonte sur son bras. et comme son bras était écarté, on dit position non naturelle, donc péno.
là, c'est pareil: rodri saute en position non naturelle bras écarté et empêche avec sa main le ballon d'être récupéré éventuellement par un belge juste derrière dans la surface.
soyons clairs: je déteste ces pénos. je l'ai détesté contre Rabiot et je l'aurais détesté là contre l'espagne.
mais je dis juste qu'il est aussi "logique" de le siffler dans un cas que dans l'autre, si ce que l'on juge c'est la position non naturelle du bras écarté...
et encore une fois, je n'ai vu vraiment aucune règle, aucun officiel confirmer cette soi disant règle du ballon qui vient du coéquipier. pour moi, ça n'est qu'un élément d'appréciation parmi d'autres......
Je suis d'accord.
Moi je ne sifflerais pas les pénos comme hier ou Rabiot Vs Lyon.
Maintenant le règlement permet de siffler péno sur les 2 actions mais ça reste à l'appréciation de l'arbitre d'utiliser le règlement.
Les joueurs ne peuvent pas devenir manchot.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:24
Re: [Coupe du monde 2026]
Matt Le God a écrit :
omrockensen a écrit :
Matt Le God a écrit :
Ça vient du copain mais si y a pas la main le ballon traîne dans la surface. Et c’est danger
Bon après le principe de mettre un peno sur ce type de main, ça me soule. Trop involontaire
Et y en a presque pas eu dans cette cdm. Ça nous change du pain quotidien de la ligue 1 ou tout est sifflé.
Les belges n’ont même pas parlé de ça après matchJe suis vieux donc j'ai envie de dire.. coup franc indirect là où la main involontaire est faite..
Je siffle ça parfois sur les terrains..Auras-tu remarquer la disparition totale du cf indirect dans la surface depuis 20 ans?
Si on regarde des highlights de Platini Maradona cruyff, on tombe forcément sur un cf indirect (qui a fait but). À une époque où la passe au gardien qui prenait le ballon à la main n’était pas sanctionné.
La vérité c’est que (je ne connais toutes les subtilités du règlement du foot) : soit y a des règles qui on disparu. Soit culturellement l’arbitrage a évolué vers l’absence de cf indirect (parce qu’en fait c’est limite terminé tout court le cf indirect. Un pied trop haut, c’est : soit ça cogne pas et ça joue, soit ça tape et ça finit en carton rouge).
En réalité il y a beaucoup de cas de CFI, mais ils sont rarement utilisés en effet.
Il reste quand même le HJ qui donne un CFI. Mais bon on est loin de la surface de réparation là.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:46
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 17805
- Hors ligne
Re: [Coupe du monde 2026]
chris1004 a écrit :
Il y a un article de l'équipe qui dit qu'il n'y a pas main comme PSG Bayern
oui, et j'imagine que cet article est incapable de citer la règle dans les lois du jeu de l'IFAB comme lorsqu'ils ont dit ça à l'époque pour défendre leur club de cœur...
fou qu'avec la polémique de l'époque, il y ait pas eu un journaliste foutu d'aller directement interroger ceux qui font les lois du jeu de l'IFAB et les consignes aux arbitres....
Aujourd'hui 14:54
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 17805
- Hors ligne
Re: [Coupe du monde 2026]
en tout cas, même si ça fait chier beaucoup de monde car il est devenu détesté depuis son passage à l'OM, comme par hasard, Rudi Garcia a réussi sa coupe du Monde.
Il risque de pas continuer avec la Belgique, et c'était vraiment mal embarqué et il est passé près de partir sous les huées contre le sénégal.
mais au final, il aura eu un bon bilan avec cette équipe belge, les aura gratifiés d'une remontada épique et d'une belle élimination des Etats-Unis.
et il aura fallu un but à la dernière minute contre un, grand favori après avoir perdu 2 cadres majeurs et un joueur devenu important de son équipe pour qu'ils se fassent sortir. Avec les choix forts faits en demi finale (de bruyne et doku sur le banc).
Gracia est un bon entraineur. et je n'aime pas qu'il soit devenu la cible des médias (parisiens) suite à son passage à l'OM alors que c'était le golden boy du foot français avant ça.....
Dernière modification par kace (Aujourd'hui 14:56)