OM

forza.marsiglia a écrit :

Il est encore en phase de reprise n'oubliez pas, disponible depuis 10 matchs à peu près, il a participé à 7 matchs avec en moyenne 53 minutes de jeu par match.
Il a été utilisé intelligemment, il faut que ça continue

ça pue l'anticipation, il a 6 mois pour se retaper au frais du duo PEH/Rongier

mais s'il est très bon, RDZ ne ferra pas de sentiment

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

mais du coup, il vient pour être titu non ?

ça met qui sur le banc, rongier j'imagine. alors 5 joueurs pour 3 postes, c'est ce qu'il faut hein (rongier, nadir, rabiot, hojbjerg, bennacer et même harit et kondogbia).

on a vraiment un paquet de solutions possibles au milieu de terrain.

Lui comme rongier reviennent d'une grosse blessure, je pense qu'ils vont tourner à 2.
D'ailleurs si on regarde ses derniers matchs avec Milan on se rend compte que son temps de jeu est géré et qu'il joue rarement 90min

Mais soyons honnête si bennacer est épargné par les blessures et retrouve son niveau à 100% il va clairement mettre rongier sur le banc mm si j'adore rongier et qu'il ne faut jms l'enterrer.

Ce qui me rassure c'est que depuis 5-6 matchs il a retrouvé un très bon niveau à Milan, j'avais limite plus de craintes quand on en parlait cet été.
Puis surtout le prix et le format de son arrivée ça me plaît vraiment, on va pouvoir s'enlever des doutes avant de s'engager sur la durée.

Bravo au board pour ce deal

Guendouzi devait mettre Rongier sur le banc.
Veretout devait mettre Rongier sur le banc.
Kondogbia devait mettre Rongier sur le banc.
PEH et Rabiot devaient mettre Rongier sur le banc.

Rongier est titulaire et le garant le plus important de notre équilibre cette saison encore.

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

mais du coup, il vient pour être titu non ?

ça met qui sur le banc, rongier j'imagine. alors 5 joueurs pour 3 postes, c'est ce qu'il faut hein (rongier, nadir, rabiot, hojbjerg, bennacer et même harit et kondogbia).

on a vraiment un paquet de solutions possibles au milieu de terrain.

Lui comme rongier reviennent d'une grosse blessure, je pense qu'ils vont tourner à 2.
D'ailleurs si on regarde ses derniers matchs avec Milan on se rend compte que son temps de jeu est géré et qu'il joue rarement 90min

Mais soyons honnête si bennacer est épargné par les blessures et retrouve son niveau à 100% il va clairement mettre rongier sur le banc mm si j'adore rongier et qu'il ne faut jms l'enterrer.

Ce qui me rassure c'est que depuis 5-6 matchs il a retrouvé un très bon niveau à Milan, j'avais limite plus de craintes quand on en parlait cet été.
Puis surtout le prix et le format de son arrivée ça me plaît vraiment, on va pouvoir s'enlever des doutes avant de s'engager sur la durée.

Bravo au board pour ce deal

Guendouzi devait mettre Rongier sur le banc.
Veretout devait mettre Rongier sur le banc.
Kondogbia devait mettre Rongier sur le banc.
PEH et Rabiot devaient mettre Rongier sur le banc.

Rongier est titulaire et le garant le plus important de notre équilibre cette saison encore.

Je dis pas le contraire, j'aime bien rongier mais je connais aussi ses limites.

Sur le court terme de toute façon bennacer devra être géré donc oui rongier continuera à jouer régulièrement jusqu'à la fin de saison et c'est pas plus mal car il le mérite.

Ensuite on verra, il m'a l'air d'être pas mal sur le départ entre son envie de cet été plus sa déclaration d'il y a quelques jours. Il aura 30 ans et plus qu'un an de contrat donc si on le prolonge pas rapidement la porte sera clairement ouverte cet été

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

zagor a écrit :

Guendouzi devait mettre Rongier sur le banc.
Veretout devait mettre Rongier sur le banc.
Kondogbia devait mettre Rongier sur le banc.
PEH et Rabiot devaient mettre Rongier sur le banc.

Rongier est titulaire et le garant le plus important de notre équilibre cette saison encore.

Je dis pas le contraire, j'aime bien rongier mais je connais aussi ses limites.

Sur le court terme de toute façon bennacer devra être géré donc oui rongier continuera à jouer régulièrement jusqu'à la fin de saison et c'est pas plus mal car il le mérite.

Ensuite on verra, il m'a l'air d'être pas mal sur le départ entre son envie de cet été plus sa déclaration d'il y a quelques jours. Il aura 30 ans et plus qu'un an de contrat donc si on le prolonge pas rapidement la porte sera clairement ouverte cet été

S’il part c’est autre chose (et ça sera une énorme erreur de ne pas l’avoir retenu). Mais des joueurs qui ont l’intelligence de Rongier pour s’adapter parfaitement aux besoins de l’équipe et contribuer aussi fortement à l’équilibre du 11 sur le terrain, il y en a très peu.
Même par rapport à des PEH ou Rabiot il est au-dessus d’eux à ce niveau là, et j’ai aucun doute que ça sera aussi le cas vis-à-vis de Bennacer.

Il a une très bonne intelligence tactique en effet.
Après personne n'est irremplaçable, je suis pr le prolonger mais si c'est lui qui demande à partir il faudra lui ouvrir la porte pour service rendu.

J'ai bon espoir que bennacer saura le remplacer s'il est épargné par les blessures. Il sera mm plus intéressant sur ses projections et passes verticales.
Avec hojbjerg à ses côtés ça peut combler le vide laissé par rongier de toute façon on ne remplace jms un joueur par son clone, il faudra trouver un équilibre avec des joueurs différents mais pas forcément moins bon.
Puis si on est déçu par bennacer ça reste un prêt donc on sera pas obligé de lever l'oa et on pourra alors mettre le paquet pour convaincre rongier de rester (si il y a une chance de l'en convaincre)

Contre lyon je me suis demandé qui faire rentrer au milieu en cas de blessures des 3

Sheryo13 a écrit :

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Je dis pas le contraire, j'aime bien rongier mais je connais aussi ses limites.

Sur le court terme de toute façon bennacer devra être géré donc oui rongier continuera à jouer régulièrement jusqu'à la fin de saison et c'est pas plus mal car il le mérite.

Ensuite on verra, il m'a l'air d'être pas mal sur le départ entre son envie de cet été plus sa déclaration d'il y a quelques jours. Il aura 30 ans et plus qu'un an de contrat donc si on le prolonge pas rapidement la porte sera clairement ouverte cet été

S’il part c’est autre chose (et ça sera une énorme erreur de ne pas l’avoir retenu). Mais des joueurs qui ont l’intelligence de Rongier pour s’adapter parfaitement aux besoins de l’équipe et contribuer aussi fortement à l’équilibre du 11 sur le terrain, il y en a très peu.
Même par rapport à des PEH ou Rabiot il est au-dessus d’eux à ce niveau là, et j’ai aucun doute que ça sera aussi le cas vis-à-vis de Bennacer.

Il a une très bonne intelligence tactique en effet.
Après personne n'est irremplaçable, je suis pr le prolonger mais si c'est lui qui demande à partir il faudra lui ouvrir la porte pour service rendu.

J'ai bon espoir que bennacer saura le remplacer s'il est épargné par les blessures. Il sera mm plus intéressant sur ses projections et passes verticales.
Avec hojbjerg à ses côtés ça peut combler le vide laissé par rongier de toute façon on ne remplace jms un joueur par son clone, il faudra trouver un équilibre avec des joueurs différents mais pas forcément moins bon.
Puis si on est déçu par bennacer ça reste un prêt donc on sera pas obligé de lever l'oa et on pourra alors mettre le paquet pour convaincre rongier de rester (si il y a une chance de l'en convaincre)

Lui ouvrir la porte pour services rendus oui, le brader pour services rendus, sûrement pas. Y’a qu’ici qu’on libère des joueurs ou qu’on demande des sommes ridicules au prétexte qu’un joueur a été bon et n’a pas fait de vagues tout en percevant le salaire prévu à son contrat. Rongier je l’adore, vraiment, et ça me fera un truc lorsqu’il partira, s’il part un jour, et j’espère qu’il finira chez nous. Mais s’il part, il a une valeur, donc je veux le montant correspondant à la valeur d’un joueur loué par tous ses entraîneurs (et pas que des tocards), qui a toujours été titulaire malgré une longue liste de joueurs pour certains très côtés qui sont passés par chez nous et qui étaient supposés le mettre sur le banc.
C’est un mec assez sérieux pour être à haut niveau jusqu’à 34 ans, sinon plus. Je ne crois pas qu’on verra un joueur finir sa carrière chez nous sous Longoria, ce que je regretterais le concernant, donc faudra bien songer à sa valeur, que je ne situe pas en deçà de 15M€, voire de 20M€.