OM

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

lucianoo a écrit :

franchement, essaie pas de te la jouer au dessus de la mélée, après les posts absolument ridicules que tu as pondu sur le topic Longoria.
je te le rappellerai autant de fois que nécessaire.
et comme t'es bien trop arrogant pour reconnaitre que t'as sorti une saucisse, ce sera d'autant plus drôle.

C'est une mécanique classique, le complexe d'infériorité. Je ne me sens pas au-dessus de la mêlée mais certainement au-dessus de certains ici. Tu me diras, ce n'est pas très difficile.
Rappelle-moi le ridicule du message que j'ai envoyé sur Longoria, que l'on rigole ensemble.

avec plaisir, régale toi, digne des plus grands prophètes de l'apocalypse du forum 

Je ne sais pas si beaucoup se rendent compte de la catastrophe qui est en train de se produire à l'OM.
Que l'on aimait ou non RDZ, Longoria ou Benatia, nous aurions tous dû prier pour qu'ils réussissent. Je l'ai écrit plus haut mais le départ de RDZ annonce certainement celui de Benatia et de Longoria, une cure d'austérité et pour finir la vente du club.
J'entends ici ou là "les hommes passent et l'institution OM reste..." Sauf que les temps ont changé. Combien de clubs ont disparu en Europe ces dix dernières années ? Bordeaux, Parme, Glasgow Rangers, Deportivo la Corogne, Derby County, etc.
On est en train de palabrer sur le nom du futur entraîneur, sur une hypothétique fin de saison réussie, etc. Ce qui se joue réellement c'est la survie de l'OM. D'aucuns me diront que je joue dans le catastrophisme. Je l'espère...

Donc, tu démontres par le texte que je n'ai jamais parlé de Longoria isolément. On est d'accord ? Donc, ce point est réglé.
Ensuite, je ne retirerai pas un mot de mon message. Attendons la fin de saison et tu pourras le ressortir et là, on pourra rigoler.
Enfin, ta posture illustre parfaitement l'allégorie popularisée au cinéma présentant  l'homme saute d'un immeuble et durant sa chute, il répète après chaque étage jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien".

efulan a écrit :

lucianoo a écrit :

efulan a écrit :

C'est une mécanique classique, le complexe d'infériorité. Je ne me sens pas au-dessus de la mêlée mais certainement au-dessus de certains ici. Tu me diras, ce n'est pas très difficile.
Rappelle-moi le ridicule du message que j'ai envoyé sur Longoria, que l'on rigole ensemble.

avec plaisir, régale toi, digne des plus grands prophètes de l'apocalypse du forum 

Je ne sais pas si beaucoup se rendent compte de la catastrophe qui est en train de se produire à l'OM.
Que l'on aimait ou non RDZ, Longoria ou Benatia, nous aurions tous dû prier pour qu'ils réussissent. Je l'ai écrit plus haut mais le départ de RDZ annonce certainement celui de Benatia et de Longoria, une cure d'austérité et pour finir la vente du club.
J'entends ici ou là "les hommes passent et l'institution OM reste..." Sauf que les temps ont changé. Combien de clubs ont disparu en Europe ces dix dernières années ? Bordeaux, Parme, Glasgow Rangers, Deportivo la Corogne, Derby County, etc.
On est en train de palabrer sur le nom du futur entraîneur, sur une hypothétique fin de saison réussie, etc. Ce qui se joue réellement c'est la survie de l'OM. D'aucuns me diront que je joue dans le catastrophisme. Je l'espère...

Donc, tu démontres par le texte que je n'ai jamais parlé de Longoria isolément. On est d'accord ? Donc, ce point est réglé.
Ensuite, je ne retirerai pas un mot de mon message. Attendons la fin de saison et tu pourras le ressortir et là, on pourra rigoler.
Enfin, ta posture illustre parfaitement l'allégorie popularisée au cinéma présentant  l'homme saute d'un immeuble et durant sa chute, il répète après chaque étage jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien".

tu dis donc bien qu'il y aura pas de plan de secours, donc que MC aurait tout misé sur la réussite du projet RDZ.
Benatia, il est DS, il est même pas au directoire, c'est qu'un exécutant, et quand il partira, il sera remplacé aussi sec, comme Longoria a tjrs fait.
le départ de Longoria aurait plus d'impact, car il est le représentant légal de l'OM, mais un dirigeant ça se remplace aussi, si la gouvernance (CS et actionnaire) joue son rôle correctement en assurant la vision à long terme.

si tu confirmes ta prédiction, c'est que tu ne crois pas en Mac Court, donc on en revient au début de la discussion de la soirée.

c'est la différence entre toi et moi, toi tu n'as confiance qu'en Longoria et son équipe.
moi j'ai confiance en Mac Court.

sur ce, bonne nuit. en espérant que l'OM soit encore debout au réveil.

Arrêtons de voir Mac Court comme ce qu'il n'est pas
.
Qu'il reste ou s'en aille, on reste l'OM. Lui trouve son compte dans ce petit jeu.
Et nous?

Quand je vois l'ingratitude cela ne me plaît guère, mais là posture de lui ou le déluge est pire.


Ressaisissons-nous.

rasta70 a écrit :

Chelito a écrit :

Arrêtons de voir Mac Court comme ce qu'il n'est pas
.
Qu'il reste ou s'en aille, on reste l'OM. Lui trouve son compte dans ce petit jeu.
Et nous?

Quand je vois l'ingratitude cela ne me plaît guère, mais là posture de lui ou le déluge est pire.


Ressaisissons-nous.

mais qu'est ce que tu racontes
quand mld a  vendu 40M il n'y avait que lui et Lopez pour racheter l'OM
vous rêvez pour certains a croire qu'il y a une longue liste d'attente de repreneurs qui voudraient de l'OM
non si il part ca sera pas pareil
réveillez vous sérieusement

Et meme avec un repreneur, avec le,FPF on fera rien de plus tant que nos revenus augmentent pas…
Termine le,temps du Qatar qui chiait sur le,fpf plur monter une équipe un coup de centaines de millions

Dernière modification par Nious (15-Feb-26 08:28)

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

ca me dérange d'avoir une personne islamophobe pro genocidaire dans notre direction
oui j'ai des valeurs plus importantes que l'argent dans ma vie tu vois .

ok c'est ce post que j'ai manqué...
tu peux me relater ses propos précis avec une source vérifiée ?

accusation d'être islamophobe et génocidaire... c'est bien ça ?
soit fort.
sors le lien.

on fait pas de politique ici
j'ai deja un jaune
et chuuwah a deja tout mis
mais bon certains ont vu que le côté financier de sa nomination
d'autres vont plus loin
ca demontre certaines choses je trouve 

et bien mets moi un lien en mp, un vrai, pas un tweet qui dit que etc...
un, vérifié, ou je peux lire l'intégralité de ses propos.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

on fait pas de politique ici
j'ai deja un jaune
et chuuwah a deja tout mis
mais bon certains ont vu que le côté financier de sa nomination
d'autres vont plus loin
ca demontre certaines choses je trouve 

et bien mets moi un lien en mp, un vrai, pas un tweet qui dit que etc...
un, vérifié, ou je peux lire l'intégralité de ses propos.

chuuwah a deja tout mis
mais bon quand on ne veux pas voir on ferme les yeux

je ne suis pas h24 sur le forum...
ce qu'a mis chu, c'est quel topic et quelle heure ?

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

chuuwah a deja tout mis
mais bon quand on ne veux pas voir on ferme les yeux

je ne suis pas h24 sur le forum...
ce qu'a mis chu, c'est quel topic et quelle heure ?

envoie lui un mp

donc toi qui a pris connaissance des propos de semsar, tu n'es pas capable de me donner un lien pour lire ce qu'elle a dit.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

envoie lui un mp

donc toi qui a pris connaissance des propos de semsar, tu n'es pas capable de me donner un lien pour lire ce qu'elle a dit.

elle a effacé ce sont des captures d'écran qu'il fallait conserver excuse moi de pas l'avoir fait pour toi
j'avais oublié que j'etais ta secrétaire     

ok... des caps... donc on parle dans le vide. c'est tellement falsifiable une cap...
et on se fait une opinion définitive sur quelque chose de non vérifié.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

elle a effacé ce sont des captures d'écran qu'il fallait conserver excuse moi de pas l'avoir fait pour toi
j'avais oublié que j'etais ta secrétaire     

ok... des caps... donc on parle dans le vide. c'est tellement falsifiable une cap...
et on se fait une opinion définitive sur quelque chose de non vérifié.

tu as le droit de fermer les yeux libre à  toi.
chacun fait absolument ce qu'il veux

au contraire, je cherche à les ouvrir.
mais je ne trouve aucune source vérifiée qui relate incontestablement ses propos, et puisque tu n'es pas capable de m'en fournir une, en mp puisque tu crains la modération du site, c'est que tu n'en as pas.

rasta70 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

tu as le droit de fermer les yeux libre à  toi.
chacun fait absolument ce qu'il veux

au contraire, je cherche à les ouvrir.
mais je ne trouve aucune source vérifiée qui relate incontestablement ses propos, et puisque tu n'es pas capable de m'en fournir une, en mp puisque tu crains la modération du site, c'est que tu n'en as pas.

depuis quand je suis devenu ta seule source d'info    
je te repete depuis plusieurs post demande a chuuwah il a tout
apres etre passé à côté de ca alors que tu as posté presque tout les jours c'est risible

tu peux mettre 50 000 smileys dans tes posts et répondre à côté, je pense simplement que tu t'es forgé une opinion négative sur la présidence du conseil de surveillance sur du vent.
quand on affirme quelque chose, on doit être capable de montrer sur quoi on base son affirmation.
sinon ça s'appelle une inversion de la charge de la preuve.