OM

Il y a un article de l'équipe qui dit qu'il n'y a pas main comme PSG Bayern

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Guistar2 a écrit :

Je n'ai rien trouvé dans la loi 12 parlant spécifiquement de son point, mais c'est l'avis général en effet.

oui version anglaise c'est un.alinea
on a eu ce débat pour psg bayern

oui. et personne n'a été capable de sortir une vraie loi sur ce cas.

juste un vague alinéa dans une espèce d'annexe explicative et simplifiée, uniquement dans la version anglaise du texte...... un argument utilisé essentiellement de la part de médias parisiens et de supporters du psg....

moi, je ne vois absolument aucune logique à ne pas siffler péno là-dessus et à le siffler sur la main de rabiot par exemple contre lyon, où il se fait fusiller à bout portant, la balle lui tape le genou et remonte sur son bras. et comme son bras était écarté, on dit position non naturelle, donc péno.

là, c'est pareil: rodri saute en position non naturelle bras écarté et empêche avec sa main le ballon d'être récupéré éventuellement par un belge juste derrière dans la surface.

soyons clairs: je déteste ces pénos. je l'ai détesté contre Rabiot et je l'aurais détesté là contre l'espagne.

mais je dis juste qu'il est aussi "logique" de le siffler dans un cas que dans l'autre, si ce que l'on juge c'est la position non naturelle du bras écarté...

et encore une fois, je n'ai vu vraiment aucune règle, aucun officiel confirmer cette soi disant règle du ballon qui vient du coéquipier. pour moi, ça n'est qu'un élément d'appréciation parmi d'autres......

Je suis d'accord.
Moi je ne sifflerais pas les pénos comme hier ou Rabiot Vs Lyon.

Maintenant le règlement permet de siffler péno sur les 2 actions mais ça reste à l'appréciation de l'arbitre d'utiliser le règlement.

Les joueurs ne peuvent pas devenir manchot.

chris1004 a écrit :

Il y a un article de l'équipe qui dit qu'il n'y a pas main comme PSG Bayern

oui, et j'imagine que cet article est incapable de citer la règle dans les lois du jeu de l'IFAB comme lorsqu'ils ont dit ça à l'époque pour défendre leur club de cœur...

fou qu'avec la polémique de l'époque, il y ait pas eu un journaliste foutu d'aller directement interroger ceux qui font les lois du jeu de l'IFAB et les consignes aux arbitres....

bon, pour cette histoire de main quand le ballon a été botté par un coéquipier, j'ai cherché un peu ç y voir plus clair,  et j'y suis pas arrivé en gros.

Aucune loi du jeu ne mentionne cette règle, ni aucune directive de l'IFAB.

mais elle apparaît bien dans un site censé être une simplification pour le grand public, une sorte de "lois du jeu pour les nul" mais qui appartient bien à l'IFAB.

La plupart des suiveurs de ce genre de sujet que j'ai lus et qui ont l'air de savoir de quoi ils parlent s'en étonnent: ce site n'est pas du tout fait pour ça. pourquoi ajouter littéralement une règle qui n'existe pas dans les lois du jeu ?? en quoi, ça serait une présentation simplifié des lois du jeu ? ça n'a pas de sens.

ensuite, il y a des arbitres qui disent que c'est ce qu'on leur apprend dans les test: pas de main si le tir vient d'un coéquipier.

mais on leur demande alors: oui, mais alors on peut littéralement contrôler un ballon de la main sur un tir ou une passe d'un coéquipier alors, ça n'a pas de sens ??

et là entre en compte la notion de distance, d'intentionnalité du tir (est-ce que ça peut être une passe ou c'est clairement un dégagement) et d'intentionnalité de la main (va-t-elle vers le ballon etc etc...).

mais là du coup, beaucoup font remarquer qu'on retombe dans les critères utilisés pour une main sur un tir d'un attaquant, où la simple augmentation de la surface corporelle suffit à être interprétée comme une intentionnalité de main.

je trouve que la situation contre l'espagne avec la main de rodri montre bien la stupidité de ces règles sur les mains involontaires mais juste décollées.

Rodri hier se contrôle tranquillement le ballon avec la main complètement décollée, alors que sinon il trainait dans la surface où un belge était bien placé pou la reprendre éventuellement, et pourtant y'a rien.

mais si le même rodri se fait fusiller à bout portant par un attaquant dans la surface sans le moindre danger, y'aura probablement péno. aucun sens.

bref, la règle n'est pas claire, et elle mériterait une vraie rédaction dans les lois du jeu.

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

en tout cas, même si ça fait chier beaucoup de monde car il est devenu détesté depuis son passage à l'OM, comme par hasard, Rudi Garcia a réussi sa coupe du Monde.

Il risque de pas continuer avec la Belgique, et c'était vraiment mal embarqué et il est passé près de partir sous les huées contre le sénégal.

mais au final, il aura eu un bon bilan avec cette équipe belge, les aura gratifiés d'une remontada épique et d'une belle élimination des Etats-Unis.

et il aura fallu un but à la dernière minute contre un, grand favori après avoir perdu 2 cadres majeurs et un joueur devenu important de son équipe pour qu'ils se fassent sortir. Avec les choix forts faits en demi finale (de bruyne et doku sur le banc).

Garcia est un bon entraineur. et je n'aime pas qu'il soit devenu la cible des médias (parisiens) suite à son passage à l'OM alors que c'était le golden boy du foot français avant ça.....

Hormis son passage au Napoli il aura réussi partout.

Il a été à l'origine de la plus belle période de l'histoire du Mans (cette équipe aura été mon gros coup de coeur des années 2000), puis de celle du LOSC, puis aura établi le record de Victoires consécutives avec la Roma en faisant 2 fois 2nd, puis Marseille où il redresse la barre en 16/17 en un temps record, puis cette saison 17/18 qui restera dans les mémoires comme la plus belle saison de l'histoire du club sans avoir pourtant atteint ses objectifs.

Puis bien sûr, 1/2 de C1 avec Lyon où il finit encore 4eme avec 78 points (le mec est maudit).

Puis ce 1/4 de CdM avec la Belgique malgré une équipe archi faible.


C'est l'entraîneur le plus dénigré de France.

Il est toujours très bon la première année, c'est un charmeur et un très bon communiquant (bien qu'un peu pleurnicheur mais il défend bien les intérêts de son club)

C'est en effet un très bon entraîneur par contre dans la durée c'est moins ça et ses joueurs le lâchent souvent lors de la 2eme ou 3eme saison, il a du mal à gérer les egos de chacun

Soz a écrit :

Ruud Devils a écrit :

kace a écrit :

en tout cas, même si ça fait chier beaucoup de monde car il est devenu détesté depuis son passage à l'OM, comme par hasard, Rudi Garcia a réussi sa coupe du Monde.

Il risque de pas continuer avec la Belgique, et c'était vraiment mal embarqué et il est passé près de partir sous les huées contre le sénégal.

mais au final, il aura eu un bon bilan avec cette équipe belge, les aura gratifiés d'une remontada épique et d'une belle élimination des Etats-Unis.

et il aura fallu un but à la dernière minute contre un, grand favori après avoir perdu 2 cadres majeurs et un joueur devenu important de son équipe pour qu'ils se fassent sortir. Avec les choix forts faits en demi finale (de bruyne et doku sur le banc).

Garcia est un bon entraineur. et je n'aime pas qu'il soit devenu la cible des médias (parisiens) suite à son passage à l'OM alors que c'était le golden boy du foot français avant ça.....

Hormis son passage au Napoli il aura réussi partout.

Il a été à l'origine de la plus belle période de l'histoire du Mans (cette équipe aura été mon gros coup de coeur des années 2000), puis de celle du LOSC, puis aura établi le record de Victoires consécutives avec la Roma en faisant 2 fois 2nd, puis Marseille où il redresse la barre en 16/17 en un temps record, puis cette saison 17/18 qui restera dans les mémoires comme la plus belle saison de l'histoire du club sans avoir pourtant atteint ses objectifs.

Puis bien sûr, 1/2 de C1 avec Lyon où il finit encore 4eme avec 78 points (le mec est maudit).

Puis ce 1/4 de CdM avec la Belgique malgré une équipe archi faible.


C'est l'entraîneur le plus dénigré de France.

Je suis d'accord sur toi pour Garcia mais ça non par contre ...
Mais là n'est pas le sujet effectivement...
Avec une équipe belge vieillissante il aura réussi une belle CDM en effet

Je réalise que la phrase en gras n'est pas du tout bien formulée.

Je veux dire que c'est la meilleure saison de l'histoire du club hors podium.

Et je pense que 2.1 points par match sans faire podium est du jamais vu dans notre histoire. C'est ça que je veux dire. Et on fait une finale de C3 la même année (là où, à titre comparatif, on s'était effondré en 2004).

Ruud Devils a écrit :

Soz a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Hormis son passage au Napoli il aura réussi partout.

Il a été à l'origine de la plus belle période de l'histoire du Mans (cette équipe aura été mon gros coup de coeur des années 2000), puis de celle du LOSC, puis aura établi le record de Victoires consécutives avec la Roma en faisant 2 fois 2nd, puis Marseille où il redresse la barre en 16/17 en un temps record, puis cette saison 17/18 qui restera dans les mémoires comme la plus belle saison de l'histoire du club sans avoir pourtant atteint ses objectifs.

Puis bien sûr, 1/2 de C1 avec Lyon où il finit encore 4eme avec 78 points (le mec est maudit).

Puis ce 1/4 de CdM avec la Belgique malgré une équipe archi faible.


C'est l'entraîneur le plus dénigré de France.

Je suis d'accord sur toi pour Garcia mais ça non par contre ...
Mais là n'est pas le sujet effectivement...
Avec une équipe belge vieillissante il aura réussi une belle CDM en effet

Je réalise que la phrase en gras n'est pas du tout bien formulée.

Je veux dire que c'est la meilleure saison de l'histoire du club hors podium.

Et je pense que 2.1 points par match sans faire podium est du jamais vu dans notre histoire. C'est ça que je veux dire. Et on fait une finale de C3 la même année (là où, à titre comparatif, on s'était effondré en 2004).

Ah ben là ça change tout et en effet , je suis tout à fait d'accord avec toi 
Après en terme d'émotions, la saison 2003-2004 avec drogba est aussi pas mal , on a juste été largué en championnat...
On avait quand même tapé des grosses équipes en UEFA

Enfin bref ..
J'ai entendu que Garcia allait pas être renouvelé mais avec le matos qu'il avait, pas beaucoup de sélectionneurs auraient fait mieux qu'un quart...
Et il perd contre peut-être un futur finaliste (ce que je n'espère évidemment pas)

Dernière modification par Soz (Aujourd'hui 18:14)